今报金言：谁都没错

　　崔书君

　　背景事件

　　今报今日一版报道了沈阳市消防学校03秋1班的小波被学校开除后，小波的家人却对学校出具的处理决定中“品行恶劣，道德败坏”一说提出了异议。而校方提出，开除小波以及

定性为“道德败坏”，依照的是辽宁省教育厅2002年颁布的相关规定。

　　套用《天下无贼》中的一句经典台词———“黎叔生气了，后果很严重”。现在很多学生在学校的遭遇可谓“学校生气了，后果很严重”。因为学校可能会开除你。

　　那么对于一些有违纪行为甚至屡教不改的学生，学校是否应该开除？是否有权力开除？在这样的事情上，始终是争议不断。

　　也许是从保护“弱者”的角度出发，也许是从保护未成年人的角度出发，多数人都会站在学生一方。就连在大学生恋爱同居、怀孕等比较严重事件上，也有很多人支持学生。而且无论是《教育法》，还是《未成年人保护法》，都保护了学生的这种权利。

　　但是，学校开除学生就一定不合理不合法吗？国有国法，校有校规。当然，校规要以国法为前提。但是，如果校规并不与国法严重冲突，也是应该有一定的自由裁量权的。

　　辽宁省教育厅在2002年颁布并开始执行的《辽宁省中等职业学校学籍管理暂行规定》，第49条规定了可给予开除学籍处分的7种情况。而且，从实际出发，学校也是该有一些权力的，总不能要求学校婆婆妈妈的唠叨似的批评而不施展威慑力。

　　那么，到底谁错了呢？笔者觉得，错不在双方任何一方。

　　学生违纪当然要受到相关的处罚。问题是这个处罚的规定和界定。我们在报道中看到，问题不是学生的违纪是否该开除，而是如何来认定错误的性质的问题。应该说，相关法规中的“品行恶劣，道德败坏造成较严重后果者”和第五项“违反校纪校规，情节极为严重者”，都属于学校的自由裁量权范围。可是，如何算恶劣？什么算败坏？怎样算严重？这个由谁来最终解释？

　　看来问题主要在于法律法规上没有明确，而这个条款让学生、家长、学校、教师任何人来解释都会出现争议。

　　《天下无贼》只是美好的愿望。无论是学生还是学校，都可能有“贼”。想要杜绝“学校生气了，后果很严重！”，就要做到“法规明确了，问题好解决”。