广州中石化高层回应:4分钱是成本价已获批准(图) | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2005年04月14日13:33 金羊网-新快报 | ||||||||||
|
广州中石化高层回应部分车主指责时辩称 新快报讯（记者陈则）就昨日报道《广州过半油站涨价1%惹非议》一事，中石化广州高层人士昨天解释称，加入清净剂后每升油加价4分钱并非坐地起价，中石化不会随意对油价作出调整，这一价格会稳定相当长一段时期，一切价格变动须由广东省物价部门决定。 中石化：物价局准许调价 该人士昨日反复向记者强调，广州大气污染有22%来自机动车尾气，加入清净剂后，排出的碳氢化合物和一氧化碳可望大幅减少，因此从战略上来看，中石化必须推动“加入清净剂”。 记者问，清净剂的价格如何确定，以后会否经常调整加入清净剂后的油品价格？该人士表示，4分钱的涨幅已获广东省物价局批复，并且是成本价格。实际上有些地方添加清净剂的汽、柴油涨价达到6分钱。 对于不少车主质疑中石化添加清净剂的操作过程不透明，该人士表示，中石化不会自砸招牌，添加的清净剂一部分来自中石化系统，一部分是系统外，但都有质量保障，假如证实因清净剂导致车辆受损，中石化肯定会赔偿并承担相应义务。 律师：此举有侵权之嫌 对于中石化的做法，广东大同律师事务所的朱永平则认为，此举涉嫌侵犯消费者的选择权。 朱永平称，在法律上，商家有权在生产工程中进行深加工或生产附加产品，中石化作为商家可以生产清净剂，但如果在销售清净剂的过程中迫使消费者不得不去接受，就有点“霸气”了。“根据《消费者权益保护法》，如果不是政府的硬性规定而强迫消费者接受附加产品，就是损害了消费者的选择权”。 朱律师还表示，从环保的角度，他赞成在汽油中添加清净剂，但中石化应该给予消费者选择的权利，比如用什么样的清净剂以及用不用清净剂。
（晓航／编制）
| ||||||||||
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文 |  |
 |
|
| |||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
新闻中心意见反馈留言板 电话：010-82612286 欢迎批评指正 新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑 Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved 版权所有 新浪网 |