湖南岳麓山门票将调价 听证会代表开展民意调查

　　至昨日，长沙已连续一段时期出现晴好天气，到岳麓山风景名胜区麓山景区踏青的市民人来人往。站在岳麓山顶，望着满目苍翠，呼吸着清新的空气，很多市民由衷感慨：大自然给我们创造了一个“天然氧吧”。

　　近段时间来，麓山景区门票价格将调整也备受市民关注。门票价格调整后，会不会给市民进山游玩造成经济压力？记者昨日从麓山景区管理处了解到，市民进景区今后可获多项

优惠，而在解决资金瓶颈后，麓山景区也将因此得到更多更好的保护。

　　风景名胜区要以保护为首

　　希望麓山美景永驻是所有到过岳麓山的游客的共同心愿，但因麓山景区地处城市圈内，目前不少市民将其看成是一般的城市公园而没有认识到其风景名胜区的本质属性。

　　有关专家告诉记者，风景名胜是一种稀缺的、脆弱的、不可再生的特殊资源。风景名胜区与一般的城市公园相比，有着根本区别：风景名胜区拥有的资源主要是其原生性的自然景观和历史积淀而成的深厚人文景观，而城市公园多借助园林园艺手法，经过人工化处理形成，是具有公共绿地性质的园林景观和休闲游览场所。我国对风景名胜区的管理实行“严格保护、统一管理、合理开发、永续利用”的16字方针。从这些要求来看，岳麓山风景名胜区应重点把资源的保护放在首位，兼采适度开放的原则。

　　加大投入是为更好地保护

　　2000年，岳麓山风景名胜区成为全国首批4A级旅游区，2002年，经国务院审批成为国家重点风景名胜区。但现在，进入麓山景区游玩的游客普遍有这样的感觉：景区内道路路面不仅不够宽敞，很多地方还凹凸不平。景区内的标志、标牌，厕所、垃圾桶等公共设施，甚至绿化建设等方面也有许多不尽如人意的地方。如何更好地为游人创造优美的休闲环境？麓山景区管理处负责人刘祖建表示，尽管市委、市政府对麓山景区的保护很重视，出台了许多保护措施，并且每年都有资金投入，但仍然不够，解决资金瓶颈已成为更好保护麓山景区的必由之路。

　　进景区有多项优惠措施

　　近段时间来，麓山景区门票价格将调整成为市民关注的一个话题。门票价格调整后，会不会给市民进山游玩造成经济压力？刘祖建表示，充分考虑到麓山景区身兼两项职能，景区管理处在申请门票价格调整的同时，也推出了包括5元的月票和50元的年票(进景区时段为上午7时以前和下午6时以后)、登山健身卡(季卡60元，年卡200元)、凭卡可享受进景区不受时间和次数的限制等多项优惠措施，市民进景区游玩不会有经济压力。本报记者 刘军

　　人大代表：听证会应代表最广泛民意

　　本报讯 昨日，全国人大代表、步步高商业连锁有限责任公司董事长王填在接受本报记者专访时透露，他自掏腰包支持听证会代表开展了一次有关麓山景区票价的调查，为的是让决策者听到最广泛的声音。

　　“先不论景区门票价格该不该涨、涨多少，至少听证会这一形式值得肯定。”王填表示，举行听证会有三个内容很关键：首先是听证代表是否符合各阶层的利益需求，其产生的方式是否科学；其次是听证会的程序是否公平、公正；第三就是听证结果应该如何运用到具体的行政行为上去。对于此次听证会的代表开展会前民意调查，王填认为：“听证会代表拥有充分的调查依据才能广泛代表民众真实的声音，也能为听证会的公正提供更多保障。”

　　此外，王填还表示，景区门票该不该涨、涨多少，决策前，有必要由社会公信力很强的机构对景区的经营情况作出客观详实的调查与审计，如果景区经营方确实存在入不敷出的困难或经营亏损，解决问题的首要方式应该是从内部管理环节着手，削减成本、挖潜增效。 (章盛莉 李 霞)

　　听证会代表自发开展民意调查

　　门票调价市民有话说

　　本报讯 麓山景区门票价格调整听证会于今日举行。为更真实、广泛地反映长沙各个消费群体对此次麓山景区门票价格调整的意见和建议，此次听证会的正式代表梁瑞升与旁听代表杨榕桦发起了麓山景区门票价格调整问卷调查活动。在湖南大学政治与公共管理学院和步步高商业连锁有限责任公司的支持下，多名大学生和研究生组成调查组，对全市900余名各个阶层、各个群体的消费者展开问卷调查和访谈。

　　农民表示少上山

　　有效问卷总量：99份

　　被调查者中从不或者极少去岳麓山的占39%，一年中偶尔去一两次的占46%。被调查者中反对本次涨价的约占61%，赞同的占9%。作为低收入弱势群体，在吃、穿、子女教育等必须支出外，要他们一个人出40元去一趟岳麓山，61.4%的人表示难以接受，上山的次数也将明显减少。

　　职工表示可理解

　　有效问卷总量：200份

　　企业员工普遍认为，像岳麓山这样的非垄断性旅游景点价格的上涨将导致客流量大幅度下降。另一方面，这一部分被调查者又认为价格必须合理地体现价值，并对提价表示了一定的理解。调查表明，有67.1%的人认为40元的门票过高，有23.4%的人认为稍高，只有不到10%的人认为合理。

　　教师关注听证制

　　有效问卷总量：98份

　　收入稳定、知识层次较高的高校教师在此次调查中更多地关注了现行的价格听证制度。有80.6%的被调查者认为有必要对我国的听证制度进行立法规范，听证程序的透明和公正以及如何确保听证代表的广泛性是教师们关注的焦点。对待此次调价，69.4%的教师认为麓山景区门票从15元涨到40元不合理，26.5%的教师认为涨价可以理解但不合情理。

　　学生渴望免费上山

　　有效问卷总量：499份

　　学生们对本次麓山景区门票上涨的支持率为：只有2%的学生持支持态度，80%的学生持反对态度，还有18%的学生持无所谓态度。有70%的学生要求免费开放，17%的学生认为可以收取1至3元，8%的学生认为可以收取3至5元，4%的学生认为可以收取5至10元，1%的学生认为可以收取10至15元，没有人选择15元以上。(章盛莉 李霞）