圆明园防渗工程：个别人的饕餮大餐？

　　[新闻回放]据本报昨日报道：4月13日，有争论无结论的圆明园防渗工程听证会结束了。面对与会专家与代表的众多质疑，圆明园管理委员会未正面回应，海淀区政府有关部门负责人表示近期将再次举行专家论证会讨论防渗工程。

　　圆明园防渗工程最初是以“环保问题”的面目出现在公众视野之内的，专家与媒体主要从生态保护、历史人文等角度强烈质疑防渗工程的科学性。然而，笔者认为，事情进展至

此，圆明园防渗工程所涉及的已经不再是一个简单的“环保问题”，环保总局也不应该是介入这一事件的惟一政府部门。因为，透过媒体撕开的一道道缝隙，人们视野中的圆明园防渗工程已经变成一项笼罩着层层阴影的问题工程。

　　防渗工程的施工单位是如何中标的？与防渗工程相关的施工单位有3家：其中一家名为京水公司，曾经是北京市水务局的下属公司；另一家名为北京市海淀区水利水电工程公司，曾经是海淀区水务局的下属公司———防渗工程属于河湖水道工程，恰恰归水务局主管；第三家的名字叫北京市圆明园园林绿化有限责任公司———其法人代表就是圆明园管理处主任李景奇。圆明园管理处是否能拿出足够的证据，来证明工程招投标过程的公正性？答案无从知晓。

　　防渗工程的成本明细到底如何？防渗工程最主要的材料是防渗膜，圆明园方面总共购买了40万平方米总价约280万元的防渗膜，每平方米成本为7.2元。然而，按圆明园管理处的说法，工程总投入约为3000万元，其中有2100多万元直接用于湖底防渗工程的材料费及驳岸的修整，每平方米成本为28.86元———这3000多万巨额资金（并且为财政拨款）的真实流向，至今仍处在公众视野之外。

　　尤其令人难以置信的是，无论是面对采访的媒体还是听证会参加者，相关管理部门负责人的消极姿态。就在13日的听证会上，清华大学李楯教授的发言尚未结束，听证的主角、圆明园管理处主任李景奇竟以“上厕所”为由，离开会场，拒绝记者采访，上车绝尘而去……

　　事实证明，一旦失去信息公开与公众监督，以公共财政拨款为主要资金来源的公共工程，极可能成为管理者侵吞纳税人血汗的腐败工程；而一旦沦为腐败工程，人们又怎么可能指望那些一心中饱私囊的管理者会考虑什么环保问题？

　　从2003年8月到2005年3月，政府财政投入圆明园环境整治的资金共计约8200万元，为了保证这些出自纳税人的公共资金，不至于成为少数管理者的饕餮大餐，我们盼望审计、纪检、监察部门能够尽早介入，共同查清圆明园防渗工程中的种种可疑之处。毛飞(来源：山西新闻网山西晚报网络编辑：徐舜)