4月13日上午，湖北京山县人民法院正式宣布公民佘祥林无罪，当庭释放。庭审只持续了一个多小时，可对佘祥林来说，这一判决整整迟到了11年。
佘祥林案，浓缩了中国古代传奇故事的诸多要素：蒙冤入狱、死里逃生、忍辱负重、沉冤得雪。然而，该案的意义并非仅仅停留于传奇性本身，其标本意义的展现，源自通过该案揭示出来的一系列司法弊病：刑讯逼供、恐吓证人、个案协调、疑罪从轻……正是这些因
素，硬生生地阻碍了中国刑事法治的进程。佘祥林案警醒世人，若这些弊端不除，法制不兴，不仅刑事法治难以实现，类似错案的出现也必定在所难免。
弗朗西斯·培根在担任法官时，曾有一句被后人广为传诵的名言，他说：“一次不公的判决比多次不法的行为为祸犹烈。因为这些不法行为不过弄脏了水流，而不公的判决则污染了水源。”然而，史学家的研究表明，培根本人也是几起刑讯逼供案的主谋。由此可见，宏大的原则、漂亮的口号固然重要，如果缺乏有力的监督与实施，司法源头的污染将永远无法涤清。
佘祥林案告诉我们，公民的权利代表一种力量，司法机关的权力则意味一份责任。我们期盼，多年后再次回首佘祥林案时，细节或已渐渐模糊，而公民的权利意识、司法机关的责任感，已演化成一种不断向上升腾的力量，成为我们推进刑事法治的重要动力。据新京报
