听证代表产生程序应改进 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年04月15日05:47 山西晚报 | ||||||||
本报讯前日举行的“圆明园防渗工程听证会”成为媒体和社会关注的焦点,参会代表以及公众昨天在接受记者采访时都表示,希望能加强环保领域的公众参与。国家环保总局副局长潘岳表示,今后与公众关系密切的重大工程,都将举行环境影响听证会。 兰州大学的张正春教授对这次听证会表示满意。他说,国家环保总局作为国家行政机关能够倾听公众意见,这本身就是政治进步。听证会不产生决定,只提供政策参考,是依法
“但听证会还是有值得改进的地方。”中国农业科学院博士生导师姜文来说,“听证代表产生的程序应改进。听证代表产生程序及其构成,是听证会能否准确反映民众意见的关键。此次听证以专家为主,是否代表民众的呼声值得推敲。作为听证代表,没有院士、教授、官员、百姓之分,都是平等的,在座位安排、发言时间等都应是均等的。” 《竞报》供稿 (来源:山西新闻网 山西晚报 网络编辑:徐舜) | ||||||||