13日上午，国家环保总局召开了圆明园湖底防渗工程公众听证会。代表在会上对圆明园整治过程中出现的种种问题提出了强烈质疑，当质疑达到高潮时，当事方圆明园管理处主任李景奇竟然中途离席，不辞而别。听证会上到底发生了什么？为何被听证一方会离席而去？当事人离去还去听证谁？不懂法竟成园方管理者借口
北京地球村环境文化中心主任廖晓义说，为什么要搞防渗，是因为要搞商业开发，是
因为要搞游船，这是问题的本质，获利的毕竟是少数人。
听证会现场，清华大学法律社会学教授李楯的发言，在会上引起强烈反响，他的观点直奔问题的关键。李楯说，“湖底防渗工程项目属于违法行为。在前不久召开的关于圆明园湖底防渗工程对环境影响的座谈会上，当时坐在我们对面的有位领导说，他们对这些法律不清楚。那么我们说，我国强调依法办事已有多年，还由这样的法盲来担任领导职务，这是能够容忍的吗！”
就代表们的发言，圆明园管理处主任李景奇作出相应的说明。他说，采用土工复合膜防渗的做法符合国家相关法律规定和技术规范，能缓解圆明园缺水危机，有利于保护圆明园的生态系统。防渗膜价差1600万哪里去了？
在没有环保部门作出评价之前，圆明园认为自己的做法不会影响环境。难道圆明园管理处自己的判断就能代替环保部门的环评吗？李楯表示：“圆明园管理处忘了自己是代表人民管理圆明园遗址，不可以不受法律约束为所欲为。”
据央视记者调查，在圆明园防渗工程防渗膜采购合同的复印件，清清楚楚地写着，防渗膜的采购价是每平方米7.2元。但在13日的听证会上，圆明园管理处透露，一共有75.5万平方米的防渗膜，每平方米造价28.86元，共计2100万余元。那么，这1600万余元的差价去了哪里？
圆明园管理处主任李景奇对这个问题没有正面回答。他说：“关于防渗膜造价是一个很专业的问题，我不知道你这些消息是从哪儿听说的，我们可以沟通，你也可以到我们那儿，我们专门给你汇报。”环保总局承认出现监管缺陷
国家环保总局副局长潘岳：“圆明园在开工之前没有做环境评估，没有经过公开的招投标，而且在砍伐灌木上，没有经过北京市园林局的批准，这样就出现了严重的监管缺陷。”圆明园防渗膜还将再论证
昨日接受记者采访时，北京市海淀区政府没有对听证会发表任何看法，但他们表示，海淀区还将组织专家对圆明园工程进行认证和评估，现在正在邀请相关专家，最后的名单还没有确定。（央视）
另据北京晚报报道，圆明园防渗工程未办环评报告将面临20万元的罚款。
