“辽宁佘祥林”获赔36万(图)

http://www.sina.com.cn 2005年04月15日06:02 四川新闻网-成都商报

图片说明：李化伟和现在的妻子、儿子合影

　　4月13日，在狱中蒙冤11年的佘祥林被法院当庭宣布无罪。而在数千公里之外的辽宁，另一起与佘案极其类似的“杀妻”冤案当事人李化伟也因此再度引起了人们的关注。昨日在接受采访时，李化伟告诉记者，前后共36万元的国家赔偿金已经到位，第一笔是辽宁省高级人民法院赔偿金25.9万元，第二笔是营口市中级人民法院10万元。命案无辜丈夫枉成杀人凶手

　　李化伟涉及的命案发生在1986年10月29日。当天下午4点多，辽宁省营口县(现大石桥市)水泥厂职工李化伟慌张地跑到厂里，说妻子在家里被杀了。李化伟妻子邢伟时年21岁，与李结婚仅7个月，当时已经怀孕6个月。当公安人员到达案发现场，发现邢伟头部、面部、肩部、颈部有多处挫伤、掐伤以及钝器打击伤等痕迹，颈部、腹部被砍数刀，其中颈部刀伤深达颈椎。

　　尸检结果证实，邢伟未被强奸，从而排除了强奸杀人的可能性。在采取惯用的拉网式排查之后，公安部门没有找到可疑的人。此时作为丈夫的李化伟便“顺理成章”地成了公安机关的重点怀疑对象。以县公安局刑警孙某等抓住李化伟身上那件留有血迹的衬衣作为案子的“突破口”，将其送往权威部门检验，正是死者邢伟的血。1986年12月19日，李化伟被一副手铐带到县公安局。定罪证据不足仍被判处重刑

　　李化伟杀妻案的证据似乎越来越明显。他被抓不久，此案专案组就声称，李化伟“供认了杀害妻子邢伟的经过”。

　　不仅如此，专案组还拿出了李化伟的母亲杨素芝的口供，证明儿子跟她说了杀妻的事。

　　1987年4月14日，营口市检察院以故意杀人罪对李化伟提起公诉。起诉书指控李化伟“婚后怀疑邢婚前与他人发生过两性关系，一直嫉恨在心，并因争吵而故意杀人”。但对此案的审判是迟延而犹豫的。营口县、市两级公安局、检察院反复折腾，直到诉到法院后仍迟迟不能对此案开庭审理。李化伟在营口看守所被羁押了3年。

　　开庭审理期间，检察院4次退回补充侦查，合议庭5次召开会议研究案情，3次提交审判委员会讨论，3次向辽宁省高级法院进行疑难案件请示……

　　1989年12月4日，营口市中级人民法院作出一审判决，以故意杀人罪判处李化伟死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。李化伟随即上诉。1990年1月12日，辽宁省高级法院下达终审判决：“驳回上诉，维持原判。”终审判决后，李化伟的父亲李明齐踏上了为儿子申冤的漫漫上访路。1991年7月，最高人民法院曾向辽宁省高院发函，要求该院复查并将查处结果详细上报，但李化伟案仍未能平反。幸运真凶落网供认陈年罪行

　　就在李化伟快要完全绝望的时候，却发生了一件令李化伟做梦都没有想到的事。2000年7月，一个名叫江海的犯罪嫌疑人由于另外一起案件被大石桥市公安局逮捕。在审讯中，江海出人意料地交代自己才是14年前杀害邢伟的真凶。

　　1986年杀害邢伟时，江海年仅17岁，是大石桥市职业高中二年级的学生，住李化伟家斜对门。有意思的是，办案人员侦查过程中曾经找过江海讯问，但是在提取了很多嫌疑人的指纹的情况下，偏偏没有提取江海的，因为“他太小，没想到他能杀人而且手段这么残忍，只是讯问了他当天下午干什么去了，具体没落实”。感叹“我和佘祥林算幸运的”

　　江海落网后，让公、检、法当年三家办案人员大为吃惊，也证实了14年中，李化伟和家属不停上访申诉的清白。一时间，营口14年“杀妻”冤案震惊全国。2001年4月18日，李化伟从沈阳大北监狱出狱，取保候审；2003年，江海被营口市中级人民法院执行死刑。2002年6月25日，营口市中级人民法院宣判李化伟无罪。2002年8月5日，李化伟向法院提出国家赔偿申请。

　　李化伟的“要求国家赔偿申请书”的第一条首先是要求：依法追究有关人员的刑事责任、行政责任。然而这一问题至今仍无结果。李化伟昨日告诉记者，他曾多次为此事询问营口市人民检察院法纪科，对方答应调查处理，但至今不了了之。

　　对湖北佘祥林的杀妻冤案，李化伟昨日告诉记者，他和佘祥林算幸运的，因为没有被枪毙，没有成冤死鬼。李化伟说，他的冤案得到昭雪后，近年来，先后有贵州、河北、黑龙江等地的命运相同的冤案当事人或家属，找到他们求教帮助。（时代商报靳婷婷）震惊全国的“杀妻”错案追踪最高法回应佘案

　　本报讯据法制晚报报道，昨日上午，最高人民法院副院长万鄂湘在第22届世界法律大会筹备工作介绍会上，就佘祥林案回答了记者的提问。

　　万鄂湘表示，从审判机关的角度来看佘祥林案，至少有三点值得我们考虑，有关的司法理念需要调整和变更。第一，刑法的功能和刑事诉讼制度的作用除了惩罚、打击犯罪，维护公共安全，更重要的功能是保护无辜和维护人权。第二，出现疑罪时要有取舍选择，是疑罪从无还是疑罪从轻。第三，如果出现疑罪，或疑罪较多的情况，应选择是从民意还是从事实。而最重要的原则是审判机关必须严守公平与正义的最后防线，确保程序公正和实体公正。新闻立即评佘案追责不能仅是“自己人”查自己人

　　弗兰西斯·培根说过：“一次不公正的判决，其恶果相当于10次犯罪。”由于办案错误，导致在狱中蒙冤11年的佘祥林本人身心备受摧残，其母亲也因上访被关9个月后含冤去世。可以说正是有关人员违反办案原则和法定程序，导致了冤案的发生。

　　错案责任追究，是我国法律明确规定的一项制度。近日，京山县检察院负责人表态说，检方已组织专人对佘案批捕起诉过程进行调查，并将依法追究办案人员责任。这样的表态无疑是积极的，但人们担心的是，这只是检察院一方的表态，而铸成佘祥林冤案的，还涉及公安、法院和政法委三方，这三方同样应受到高度关注。

　　更重要的是，落实错案责任追究制度，仅仅靠公检法本级自己人查自己人，难免抹不开脸面，可能会走过场。只有上级纪检和相关监督机关重视起来，组织认真调查，并严格依照党纪国法追究责任，才能把错案责任追究制落到实处，推进依法治国、建设社会主义法治国家的进程。（新华社）