本期主题:身份敏感不敏感? | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年04月15日06:18 时代商报 | ||||||||
1对一位警察的“担心” 新华社4月13日报道广西北海市4月12日晚间召开紧急通报会称,4月11日下午3时许,一辆车牌号为桂E-E0008的小轿车行驶至北海市区海角路与四川路交界处时突然失控,造成当场死亡4人,5人受伤送医院抢救,2人抢救无效死亡的特大交通事故。肇事者名叫曾其键,北海市海关缉私分局法制科副科长,肇事时身着警服。一时间舆论震惊。
誅按理说,交通事故应该与身份无关,而现实中几乎每个人都有“身份过敏症”,为什么?我觉得其中最主要的原因是法制的担忧。警察和一些官员因为有权力,关系神通广大,常常因此而逃避打击和处罚。因为习惯性的思维,公众担心,而这种担心是有现实依据的。交通事故是偶然的交通事故,但警察和官员手中掌握的公共权力大,人们就有理由担心他们会被徇私枉法。理论上讲,在法治严格健全的社会,身份问题不应该是问题,王子犯法与庶民同罪是几千年来的美好理想,恰恰是因为社会上出现了不少的不公,公众才有“怀疑”的惯性。 2对一群保安的“愤怒” 《西安晚报》4月13日报道延安东关翟子沟二期住宅小区的居民入住不到一年,几乎每家的地下室都被窃贼“光顾”过。公安宝塔分局近日侦破了这起系列盗窃案,结果却让居民们大吃一惊,小区16名保安除刚来的2人外,其余14人都是贼。 誅保安是干啥的?抓贼的。贼怕谁?应该有“保安”一个。不过,小区保安的身份和贼的“身份”合而为一,我们还真不知道说什么好了。有些贼啊确实难抓,你说他穿着保安制服,看上去还有几分正气,那可怎么抓?16个保安14个贼,就这比例,绝对吓人。以后啊,看人还真别看身份,要不钱包丢了都找不到嫌疑人。 3对一批富豪的“挑剔” 《新京报》4月14日报道有媒体称,民政部准备推出“中国大陆慈善家排行榜”及“中国十大慈善家”来鼓励慈善捐助。当然,民政部随即进行了辟谣,表示不会编制此类榜单,但从刚刚公布的胡润2005中国内地慈善家排行榜来看,许多《福布斯》排行榜上的富豪在此榜却“榜上无名”。 誅大富豪有没有责任非得当慈善家?应该说,法律上没有必要,道义上有必要。按说慈善不论身份,乞丐都可以捐上几分钱的爱心来完成一次自己的慈善。网上有个笑话,我估计是编的,但不妨一看:说全球首富比尔·盖茨在一次访问中国时哭了,因为他读到一则报道:中国有13亿人口,财富在百万元以上的富人超过23万,可是在2003年中国面临“非典”的严峻灾难期间,中华慈善总会总共才收到770万元捐款,而23万多名百万美元以上的富翁中仅有一人捐了200万元,不到23万分之一。我国公民到底有没有“仇富”心理?这要看我们的富人如何树立自己的形象,为富不仁的人,确实当为公众所鄙视。 评点:万应慧 | ||||||||