圆明园有多少“说不清”

　　4月13日上午，国家环保总局召开了圆明园湖底防渗工程公众听证会。许多代表在会上对圆明园整治过程中出现的种种问题进行了强烈质疑，当质疑达到高潮时，当事方圆明园管理处主任李景奇竟然中途离席，不辞而别——

　　质疑一圆明园环境综合整治工程，特别是防渗工程是否违法

　　质疑二防渗工程有没有招投标，为什么三施工者全是关系单位

　　质疑三2000万？5000万？圆明园报出的防渗膜价格有没有猫腻

　　质疑四故意违反文物主管部门批复破坏文物，是否为了牟利

　　这次听证会上到底发生了什么？为何被听证一方会离席而去？

　　在听证会现场，代表、社会学教授李木盾的发言直奔问题的关键。

　　李木盾说：“在圆明园环境综合整治工程名下进行的圆明园的东部湖底防渗工程项目，和同时进行的河道湖底挖深、驳岸改建、游船码头修建，在实质上违反了实际规定，在程序上违反了报批规定，所以说是违法行为。”

　　对此，圆明园管理处主任李景奇说，他们采用土工复合膜防渗的做法，符合国家相关法律的规定和技术的规范。

　　李景奇讲完话后，李木盾说：“圆明园管理处忘掉了自己只不过是人民的管家之一，所有的政府官员都是人民的大大小小的管家，圆明园管理处忘了自己的身份，你自己不是圆明园的主人，不可以不受法律约束为所欲为。”

　　解放军空军指挥学院教授李小溪说：“关于工程本身的问题，我提两个：第一，圆明园的防渗工程在施工之前有没有经过招投标，如果有招投标，为什么三家中标的公司都是北京市水务局、海淀区水务局和圆明园管理处的下属单位；第二，3000万元的防渗工程费用是怎么使用的，圆明园管理处的副主任朱红女士也曾介绍说，一共是75．5万平方米的防渗膜，每平方米造价是28．86元，一共是2000多万元，但是昨天经济半小时报道，经过他们的记者了解每平方米的造价是7．2元，一共是500多万元，这个差距怎么解释？”

　　李景奇就这个问题没有正面回答。根据记者的调查，圆明园防渗工程防渗膜采购合同的复印件，清清楚楚地写着，防渗膜的采购价是每平方米7．2元。但在听证会上，圆明园管理处透露，防渗膜铺设每平方米造价为28．86元。那么，除了7．2元的材料费，剩下的21．66元究竟是如何支出的？圆明园管理处今天并没有给出一个明确的答案。

　　事实已经证明，圆明园整治工程是在没有经过环保部门评估的情况下，就私自开工。此外，他们在园内砍伐树木，同样没有得到园林部门的批准。因此，一些代表提出，此次听证会不应该仅仅讨论圆明园防渗工程的环境影响，更应该追究事件中有关负责人的责任。

　　李木盾说：“我觉得更重要的问题是，我们面对着一个违法的行为。有人讲过有规划怎么怎么样，规划绝没有写着让你铺防渗膜。圆明园管理处在遗址范围内大面积砍伐清除原有树木、种植非本土的和高耗水的草坪和观赏植物，这不但破坏遗址原有的风貌，而且人为地造成了圆明园的供水紧张。目前圆明园管理处在湖底铺设防渗膜的目的，就是在遗址范围内搞经营性的游船快艇等商业活动，用于谋利。国家文物局和北京市文物局在环境整治请求报告的批复中，都明文写着整治过程中不得扩大修整范围，不得改变文物原状，不能对文物遗址造成破坏，因此圆明园管理处是故意违反。我们可以尊重不同的主张，但我们不能容忍谎言。”

　　李木盾的话还没有说完，圆明园管理处主任李景奇就起身离开了现场。

　　（本报综合新华社4月14日电、央视《经济半小时》、《京华时报》消息）