热点关注:画家王式廓遗产纠纷案引发思考

　　著名画家王式廓遗产纠纷案引发思考

　　本报记者 张智敏

　　热点关注

　　32年前，现实主义绘画艺术巨匠王式廓累倒在画架旁，与世长辞；32年后，家人对王式廓遗作的处理意见发生分歧，对簿公堂。2005年3月24日，北京市高级人民法院终审判决对王式廓一千三百余幅遗作进行分割，王式廓之妻吴咸723幅，之子王其智217幅，4个女儿各90幅。这宗析产继承纠纷案至此尘埃落定，但本案引发的如何善待名家遗作问题，则是令人深思。

　　画家王式廓千余幅遗作继承引发纠纷

　　小学语文教科书中的插图《井岗山会师》即出自王式廓之手，已经影响了几代人，《改造二流子》、《血衣》等作品则堪称传世名作。1949年4月，徐悲鸿在第一届全国美术展览会上看到木刻《改造二流子》时说：“论题材，这是重要的主题，而且新颖；论构图，这幅画最完美；论人物，最成功；论技巧，最高明。”鉴于王式廓艺术之精湛，文化部将王式廓的作品与徐悲鸿、李可染等人的作品列为“一律不准出境”的文物。

　　1973年，王式廓去河南农村写生，手握画笔在画架旁猝然离世，生前未立遗嘱，身后留下了油画、素描、国画等一千三百余幅遗作。

　　30年后，这些遗作引出了王式廓妻子吴咸状告5位子女的析产继承纠纷案。

　　2002年9月，吴咸向北京市第二中级人民法院诉称，王式廓辞世后，千余幅作品一直由吴咸保管，各继承人均没有放弃继承权；为实现王式廓的遗愿，吴咸一直想将自己享有的王式廓部分遗作捐赠给国家，并曾多次提出捐赠方面的建议，但5位子女基于各种原因始终未能与吴咸达成一致意见。鉴于此，吴咸请求法院对王式廓的遗作依法析产。此案历经两年多，终以北京高级人民法院如前文所述的终审判决落定。

　　画家的婚姻成为此案争议的焦点

　　在法庭上画家的婚姻成了双方辩论的焦点。原告吴咸主张，王式廓与盛桂荣的婚姻关系已经解除，并提供4条证据证实自己的主张。

　　王其智的委托代理人对吴咸提出的证据不予认可，并向法院提供王式廓与盛桂荣的婚姻关系一直未解除的证据。王其智的代理词中称，王式廓于1925年与盛桂荣结婚，生育3个子女。王式廓的父亲反对儿子学画，不肯提供学费，是盛桂荣变卖房子、土地和首饰筹资，全力支持他四处学画。

　　王式廓投身革命后又是盛桂荣独自在家中服侍公婆，将儿子和年少的小叔子、小姑子抚养长大，使王式廓能够安心革命，村里一直把她视为革命家属。

　　1949年北京解放，王式廓将老家的父母妻(盛桂荣)儿(王其智)接到北京居住，后为照顾年迈的公婆，盛桂荣回到老家，直到公婆去世才在王式廓的安排下将户口迁到北京。在此期间，王式廓经常来看望盛桂荣，生活和医疗费用也一直由王式廓提供。文革期间，王式廓被打倒，盛桂荣因受牵连被遣返回王式廓的老家，饱受批斗。1979年盛桂荣再次迁回北京生活，于1989年去世。

　　王其智据此认为王式廓与盛桂荣的婚姻关系一直处于存续状况。

　　吴咸女士的代理律师认为，王式廓与盛氏不是婚姻关系而是同居关系；而王其智的代理律师认为离婚自始至终都是要式行为，不是王式廓说离婚就算数的。

　　北京市二中院经审理确认：根据我国婚姻法的规定，离婚属于要式法律行为。依据现有证据，可以认定王式廓与盛桂荣并未履行法定的离婚手续，因此王式廓去世前与盛桂荣的婚姻关系一直处于存续状况。故盛桂荣对王式廓的遗产应享有继承权。王式廓生前绘画作品的财产权利应当由他本人与盛桂荣、吴咸共同拥有。二中院判决王式廓的遗产吴咸受分521幅，王其智受分448幅，吴咸所生的女儿王荻地、王延荻、王晓欣、王群各受分90幅。

　　2004年6月15日，法院就此案作出一审判决后，吴咸女士和王其智均向北京市高级法院提起上诉。

　　北京市高级法院的终审判决认为，吴咸女士已向国家捐赠的包括《井冈山会师》在内的29幅画作不在财产分割的范围之内，由国家享有上述画作的所有权。吴咸女士则可以分得1300幅画作中的723幅，比一审判决多分了202幅画作。王其智分得画作217幅。

　　2005年3月24日，北京市高级人民法院作出上述终审判决。

　　因不服终审判决王其智将依法提出申诉

　　作为王式廓遗产继承人的王其智曾就父亲的一千三百多幅遗作在庭审期间多次提出过保全问题，目的就是更好更完整安全地保存好这些珍贵的艺术品。

　　王其智说，王式廓遗作析产后，作品分散在6个人手中，如何最大化地弘扬王式廓的艺术，似乎是摆在王家人面前的一道大难题。他说：“家父生前大量的手稿、信件等都是研究王式廓艺术历程的宝贵史料，家父去世后，所有物件全在继母吴咸处保存，而今却下落不明。我十分痛心。”

　　据悉，由于申请对王式廓作品进行等级鉴定的要求，均没有得到两级法院的支持等原因，王其智准备提出申诉。

　　王其智认为：“几十年来，家父的作品一直在吴咸母亲处保存，他希望尽快地让家父的作品在社会上发挥作用。”

　　美术界有关人士也认为，王式廓的艺术还未真正被世人所充分认识，有待更深入地进行研究。王其智痛心地说：“如果将王式廓的艺术比作一棵大树，今天的析产分割则犹如砍去大树赖以生存的根茎。”

　　为父筹建纪念馆是王其智一生最大的心愿

　　究竟是谁不同意吴咸捐画？是王式廓的儿子王其智，还是王式廓的4位女儿？诉讼期间，一些媒体将矛头指向其子王其智，对此王其智始终保持沉默。

　　作为名家惟一之子，本身也是画家的王其智是如何看待捐献的呢？

　　近日75岁的王其智打破沉默，他说：“我认为，一件事，不能只看它的成因，而不看结果，捐画是一件好事，可造成的结果却是破坏家父遗作的完整性。”

　　王其智强调，“父亲的遗作中，凝聚了他毕生的心血，他的作品不仅是家庭财产，也是中华民族文化遗产的一部分。作为国家文物，应当在社会上发挥更大的作用。作为家父的儿子和学生，我深刻体会他对艺术的执著与追求。所以，家父遗留的一千三百多幅画作，在其去世后30年间，一直保存在吴咸母亲处，我没有要求分割，就是为了要保存王式廓系列作品的完整性。家父在世时，曾捐出二十余幅精品，但几十年来，受赠人从未做任何展览、出版宣传工作。作品一直在仓库内沉睡，捐献的意义如何体现？”

　　一些著名美术评论家认为，王式廓的作品不仅是艺术文物，也是革命文物，且成系列，代表了一段历史，不应该分散，应完整地保留下来，给后人提供一个完整的教材，以供研究、传承。

　　王其智为弘扬王式廓的艺术付出了诸多努力。1995年，在王其智的提议下，其子王燕成功地举办了“王式廓素描艺术展”，国内对此次画展反响强烈。

　　王其智说，王式廓老家———山东省莱州市政府批复同意出资建立王式廓纪念馆，但由于王其智手中没有一幅王式廓画作，致使筹建工作搁浅。2002年3月，王其智曾提出筹建王式廓艺术学院的设想，将王式廓全部画作捐献给艺术学院，使其画作能完整保存，以利于后人系统地进行研究和传承。但由于2002年起的析产继承纠纷诉讼，这种想法也无法实现。

　　近些年来，由著名艺术家的遗作继承而引发的纠纷案不在少数，名家遗作如何能得到更好的传承和保护，这一问题是值得人们思考的问题，使有价值的作品实现其应有的价值，在当今的社会更好地发挥其作用，更是值得社会各界广泛关注的话题。