社会热评圆明园环评听证会
学者建议进一步完善听证程序
本报北京4月14日讯(记者郄建荣)国家环保总局日前举行的圆明园综合整治工程听证会成为媒体和社会关注的热点。参会代表以及公众昨天在接受采访时都表示，希望能加强环保
领域的公众参与。国家环保总局副局长潘岳今天告诉记者，今后与公众关系密切的重大工程，还将举行环境影响听证会。
第一位向媒体揭露圆明园事件的张正春教授对这次听证会表示满意。他说，国家环保总局作为国家行政机关能够倾听公众意见，这本身就是进步。听证会不产生决定，只提供政策参考，是依法执政的形式。在听证会上，各方面代表都表明了自己的观点，进行陈述并讨论，把不同的意见表达出来。这不仅为国家环保总局提供了决策参考，也使舆论和公众有了自己的判断，达到社会监督的目的。
中国农业科学院博士生导师姜文来说，以圆明园整治工程为契机，举办一场别开生面听证会，在我国环境影响评价史上具有划时代的意义。环境具有很大的公益性，民众具有知情权。姜文来也对听证会提出了值得改进地方，“改进听证代表产生的程序。听证代表产生程序及其构成，是听证会能否准确反映民众意见的关键。此次听证以专家为主，是否代表民众的呼声当然还值得推敲。作为听证代表，没有院士、教授、官员、百姓之分，都是平等的，在座位安排、发言时间等都应是均等的”。
这次听证会也吸引了公众的空前关注，在央视的时空调查中，58%的参与者希望通过本次听证会，最后达到撤掉防渗膜，恢复原生态的结果。而虽然听证会结束了，但在互联网上人们的评论还是滚滚如潮，仅新浪网的听证会实录就有超过400人参与评论。
