据北京青年报报道，昨天上午国务院新闻办为今年9月在中国召开的第22届世界法律大会举行新闻发布会介绍其筹备工作方面的情况。与会记者却都不约而同地对前天刚作出无罪判决的“湖北佘祥林杀妻案”表示了关注。
最高人民法院副院长万鄂湘在回答记者提问时，先简单介绍了此案的级别管辖问题。由于佘祥林案件最早是以谋杀罪或是命案的概念提出来的，它的一审在原荆州地区中级人民
法院，二审就到了湖北省高级人民法院，在审查原荆州中院的案件时，感觉存在疑点，就发回重申。发回重审以后，在有疑点存在的情况下，中院把该案件又发回到原审最基层法院，即京山县人民法院审理。这说明，在起诉该案时，就不是作为一个谋杀罪确定的案件，即能够判死刑或者是死缓或是无期的案件起诉，而是作为一般的案件或是案情不十分肯定的案件。
万鄂湘说，前天上午佘祥林最后被宣告无罪当庭释放，如果当事人不提出上诉，检察院又不抗诉，这就是生效的判决。他认为此案中至少有3点值得考虑，需要审判机关从有关司法理念方面进行调整和变更的。第一，对刑法的功能和刑事诉讼制度作用的全面认识问题。刑法或者是刑事诉讼制度的作用，除了惩罚和打击犯罪、维护公共秩序和安全的同时，还有一个更重要的功能就是保护无辜和维护人权。第二，要用司法的手段来保护人权、保护无辜，就要有一个选择，出现疑罪时是疑罪从无还是疑罪从轻。第三，如果出现疑罪，或者疑罪比较多的情况下，事实有很多疑问的情况下，到底是从民意还是从事实？
万鄂湘在回答记者就佘祥林是否能获得赔偿一事时说：有关佘祥林的案件，他是否有权或者是否有可能提出国家赔偿的问题，在宣告他无罪的同时，金山县人民法院的法官、审判长已经告知佘祥林，有这个权利，可以提出国家赔偿的请求。数额的多少，将根据中国一直以来的司法实践决定。至于精神的赔偿问题也有司法解释。（程婕）（责任编辑:康宁）（来源：新闻晨报）
