解读“宽裕型小康”（下）有钱没安全不能算小康

　　宽裕型小康的标准远非人均GDP这个数字可以涵盖

　　本报记者 汪令来 蒋铮

　　宽裕型小康到底是怎样的生活？人均GDP3500美元是不是唯一的标准？一些学者昨天接受本报采访时表示，宽裕型小康当然有严格的指标数字，但对普通老百姓来说，定性的描述

也许更有说服力———宽裕型小康，是从小康到“全面实现小康”的重要“拐点”。

　　———小康路上，以人为本。但事实上，20多年前，“小康水平”在我国被提出来的时候，只是一个简单的数字概念：人均GDP800美元。换言之，党的十六大宣布“我国人民生活总体上达到小康水平”，相当程度上还是一个经济概念。但广东省政府发展研究中心副主任李惠武认为，宽裕型小康与以前所提的小康概念的本质区别正在于，它着重体现的是老百姓的个体生活水平和“好生活”的切身感受，比如人均寿命可达到75岁、近三成的人可以上大学、公共绿地让人舒服等。

　　———小康内容，更加丰富。宽裕型小康不仅包括人们的富裕程度，还包括他们享受的公共资源、居住环境、就业环境、所处的文化氛围、治安水平、社会民主法治水平等。也就是说，一个地区的人们就算是再有钱，他们生活的环境不安全、不健康，就算不得宽裕型小康。总之，这是一个初步实现“物质生活富庶殷实、精神生活丰富多彩、生老病死后顾无忧”的社会。

　　———小康社会，更加协调。专家们认为，宽裕型小康中，人均GDP3500美元不过是一个中等收入国家的水平，“算不得什么”，但可贵之处在于，社会更加协调。比如地区差别、城乡差别、社会各阶层差别、经济与社会发展的差别等，都在极力缩小，而不像现在这样“平均水平是靠高分拉起来的”。

　　———小康之路，此为“拐点”。曾多次参与广东省五年规划研究制订的李惠武说，宽裕型社会的最大特点，还在于它既与全国“小康水平”、“全面小康社会”一脉相承，而且还是由只注重经济单一指标的小康水平过渡到内容丰富的“全面小康社会”的重要“拐点”———它不仅有高经济指标，而且也开始大力发展影响优质生活的综合指标。

　　（晓航／编制）