圆明园湖底防渗对动植物影响极大

　　据《竞报》报道镜头是不会说谎的。当“圆明园防渗工程是否会对生态环境造成破坏”的争论还在人们耳边回响之际，一个来自“自然之友”的观测小组无意间见证了这段历史。14日下午，“自然之友”披露了这一段历史镜头。

　　“自然之友”于1994年注册成立，是中国民间环境保护组织。成员来自全国各行业，目前会员一千余人。“自然之友”观鸟组在首都师范大学生物系教授高武的指导和参与下，

于2002年下半年至今在圆明园进行鸟类调查。此间，他们见证了圆明园环境因人为干扰带来的种种变化。以下是“自然之友”的观测笔记摘录：

　　2004年初圆明园对长春园西南水域进行防渗试验，在湖底铺了塑料膜。4月下旬完工后上水。

　　5月底其他水域中的植物纷纷长出，但做过防渗的水域的植物稀疏可数。5月29日在湖边堆放着香蒲、芦苇，准备栽种。

　　6月中下旬，未做防渗区域的水生植物已是茂盛一片，而做了防渗的水域水生植物依然寥寥无几，新长出的荷叶明显弱小，许多嫩叶长出后没几天，来不及长大就枯萎了。

　　7月下旬，防渗水域中的荷花依然较少，荷叶易枯，连不成片；香蒲、芦苇虽经种植，但依然较少。新修的水榭旁有少量盆栽的莲花开得较好。原来的多种挺水植物均未见，水中长着绿苔，水体绿色。而其他没做过防渗的湖水因植物茂密而水较清。

　　8月下旬，做防渗的水域有了较茂盛的荷花，我们认为是经过栽种的。即便如此，与上一年6月比，荷花仍少很多。

　　2003年（做防渗前）的这块水域，荷花满池，荷叶壮硕；北岸边一片芦苇、香蒲茂密，经常有鸟藏身其中见不到踪影；岸边浅水处生长着多种水生植物：慈姑、荇菜、茭白、菱角、槐叶萍、水葱等等。水中繁殖的小�烚潱ㄒ恢炙�鸟）在此有3巢，其中1巢6月21日就有雏鸟出巢，是圆明园中最早的；而防渗后见到2巢：1巢未孵化弃巢，1巢孵化不成功。

　　结论：由此对比可以看出，湖底铺防渗对水生植物及赖以生存的动物影响极大。

　　防渗前的荷花茂密茁壮

　　防渗后的植物长出时间不长便枯萎

　　防渗前水生植物及芦苇长势茂密

　　经补种过的荷花比上年现颓势

　　圆明园防渗工程新闻回顾

　　3月22日，兰州大学客座教授张正春质疑圆明园防渗工程。

　　3月24日，张正春带记者实地考察。

　　3月28日，媒体披露“圆明园湖底铺设防渗膜遭专家质疑”。

　　3月30日，国家环保总局邀请张正春参加关于圆明园防渗工程的专家研讨会。

　　3月31日，市环保局确认该工程没有经过环保部门审批。随后，圆明园防渗工程被叫停。

　　4月1日，环保总局表示，该工程补办环境影响评价审批手续。

　　4月5日，环保总局发出公告，将圆明园防渗工程的公众听证会召开日期定于4月13日。(生活报)