“五一黄金周”遥遥在望，“国内多数知名景点纷纷举行价格听证会”，罗列各种理由，准备门票涨价（见4月12日《新闻晨报》）。看着他们脸上戴着的五花八门、滑稽夸张的各类面具，我忍不住要笑，但又分明听到一声带着点娘娘腔的断喝：“严肃点，不许笑，我们这儿打劫呢！”
何以见得就是打劫呢？打劫就是以给你造成伤害为威胁，让你掏出钱包。长假到了，
一年之中，你只有这个时候才能出去放松一下，此时发现价涨了：你不“出血”就不得其门而入，这不是打劫又是什么呢？当然，这种打劫也有一个很特殊的特点：穷人反正去不了；富人根本不在乎；特权者总而言之是不花钱（比如他们可以把私人别墅建进庐山风景区，难道出入“自己的”别墅还要花钱？）；既要掏钱又深感肉痛的恐怕只能是那些略有余财的“中产阶层”们了。
小时候看《水浒》，发现每到关键时刻，“剪径”的强盗就会跳将出来，大喝道：“此山是我开，此树是我栽；要想从此过，留下买路钱。”细想来，假如真的此山是他开的，树也真是他栽的，收取一点买路钱也是应该的，因为既然投了资，总得让人家赚一点吧？但现在问题是，大好河山是大自然的恩赐，文化遗产是列祖列宗留下来的，你也不过就是暂时代为管理而已，怎么就敢贪天之功为己有，大涨特涨，径自要“买路钱”呢？《水浒》中对此也有一个特别贴切的说法，唤作“没本钱的买卖”。
“打劫”劫来的钱，通常要拿到别的地方去逍遥快活，而决不会在打劫的地方进行修桥补路等基本建设的。报道里面就披露：长期以来，在张家界武陵源核心景区158元的门票收入中，真正直接用于资源保护的费用只有区区8元，而“景区管理成本”则要47元。这就意味着维持管理机构运作的代价竟然是资源保护费的近6倍。“黄金周”期间，这里的门票更要涨到245元，“直接用于资源保护的费用”会涨到多少呢？9元？还是10元？
其实，市场经济条件下想多捞点钱也无可厚非，但完全有比“打劫”更好的办法。“上有天堂，下有苏杭”的杭州西湖，就是“免费西湖”。结果如何呢？杭州市旅游委员会的郭宜萌对记者说：“免费非但没有造成亏损，还实现了盈利。相关产业因为游客增加，获得的盈利比免费前还要多”（见4月12日《新闻晨报》）———这才叫真正懂市场经济！只知道涨价是“没有IQ（智商）”的表现，是不懂市场经济的表现。
我最烦他们这些打劫的了，一点儿技术含量都没有。鹰之岩(来源：山西新闻网 山西晚报 网络编辑：郭剑)
