南国时评：从“黑律师”傍中介看法律尴尬

　　近日，青岛市司法局暗访发现，60余家中介机构中，有28家中介存在违规帮假律师揽活的现象。一些人以律师的名义声称：什么官司都能打，保证能赢官司，而且价格便宜（据《半岛都市报》4月17日报道）。

　　无利不会起三更，没有好处中介机构也当然不会为假律师张目。想必正是出于这种利益的驱动，中介机构和假律师才能达成共识，不惜违规违法地凑到一起，干起“挂羊头卖狗

肉”的勾当。这种做法能够得到近五成中介机构的认同，并且上升到操作层面，这值得我们深思。从某种意义上讲，中介律师的出现是法律尴尬的另类表现形式，其根本在于法律意识的缺位。

　　稍有点法律知识的人不可能到中介机构去寻找律师，而有人上当受骗的事实则表明，我们社会群体的法律意识或者水平，还远没有达到起码的理性状态。因此，对于全体公民的普法教育仍应继续开展下去，至少应当让大多数的公民具备基本的法律甄别力——找律师要到专业的法律机构或者律师事务所。

　　中介机构出于利益的驱动就慷慨地为假律师当起了耳目，主动贡献出自己接触人较多的“资源优势”，这一现象的深层还在于违法成本问题——违法成本过低是中介机构超范围经营的根本动因。中介机构超出经营范围帮助假律师揽活，可能会受到经济处罚，但是为假律师揽到一笔业务就能提取3成收益的好处远远大于经济处罚的数额，也难怪中介机构会对此趋之若鹜。

　　假律师傍上中介机构也实在不是一种高明的伎俩，用自己少有的法律知识，骗取法律弱势人群的利益，这与知法犯法、敲诈勒索并无本质区别。对于他们，不仅要进行道德的谴责，也给予坚决打击。

　　在打击这些现象之外，也许更重要的是继续深入地开展全民普法教育，尤其是要让那些有冤无处诉、有案乱投医的法律弱势人群具备起码的法律常识，学会通过法律途径保护自身利益。

　　与此同时，必须从法制的层面上，提高违法成本，迫使社会公民自觉树立起对法律的敬畏。只有这样，才有望从根本上减少违法事实的发生，杜绝这种中介律师的法律尴尬。（山东刘利军）

　　新桂网

　　作者：刘利军

　　（来源：新桂网-南国早报）