本报讯据《中国青年报》报道：“我们并没有在起诉状中要求宝洁公司公布它的配方，也不需要知道宝洁公司的配方。所以，他们以保护知识产权为名，向法院提出的不公开审理的理由很牵强。”4月18日下午，SK－Ⅱ案原告吕萍的代理人唐伟在将证据递交给法院后，又一次向法院表示了要公开审理的强烈要求。
唐伟说，中国有数以万计的消费者都使用过这一产品，消费者有权利也有必要知道整
个事件的经过。不管法院审判的结果怎样，消费者以后在选择化妆品时应该会更理智。
几天前，该案被告之一、宝洁产品的经销商——广州浩霖贸易有限公司向法院提出四项申请：第一，不公开审理本案；第二，对原告吕萍的伤势进行鉴定；第三，对当时吕萍购买的产品进行证据保全；第四，原告吕萍本人出庭。
被告方表示，开庭时宝洁公司会向法院提供SK－Ⅱ核心成分SK－ⅡPitera的配方，从保护商业机密的角度考虑，如配方都交给法院，法院又公开审理，就意味着任何人包括竞争对手就将完全了解SK－Ⅱ的成分，这对SK－Ⅱ品牌十分不利。
对此说法，唐伟并不接受，他说，原告方向法院提供的证据材料中显示，被告提及的产品成分在广告宣传册中已经多次向社会公众公示，这怎么可能是商业秘密？“并且被告的产品成分已经被权威机构翻译显示，40余种化学物质根本就没有被告所称的化学成分SK－ⅡPitera，怎么现在被告却突然冒出了一个新的化学成分SK－ⅡPitera？”“我们的起诉书主要针对SK－Ⅱ产品广告的虚假宣传，还有包括SK－Ⅱ紧肤抗皱精华乳中含有较强腐蚀性的化学物质氢氧化钠，而中文标签中却并没有任何警示标志，这违反了《产品质量法》，跟是否公布产品配方没有必然联系。”
目前，法院是否将公开审理此案尚无定论，法院表示将在4月20日双方举证结束后再作出决定。
