狙击红色旅游

　　今年年初，红色旅游成为旅游业的新宠。这无疑是个好的现象，重温历史特别是重温我们民族的奋斗史，对于我们建立普遍的社会责任感有着莫大的助益。但快速发展的同时也带来了必须认真面对的问题：由于经营管理不规范等原因，红色旅游在一些地方有所走样，歪曲历史、戏谑英雄人物等行为时有发生。

　　改变历史，固然是我们所不能容忍的，但对于那些年代纯洁信仰的亵渎，却是我们最

大的伤痛。一个社会，倘若任意戏谑自己的历史和信仰，那必然是整个社会的悲哀。对真实山从何处飞来？

　　坚持真实是最基本的素质，先辈们为此曾奋斗多年。但在一些人的身上，谈笑间却都已无影无踪。

　　去过红色景区的游客可能都有类似的经历，随着导游煞有介事的指点，游客会越来越觉得远处起伏的山峦像是人的眉眼，通过这样的手段，全国各地已不知有多少旅游景点出现了“毛公山”。一些人大代表认为，“毛公山”的大量涌现，反映出不少地方在旅游开发中思路狭窄，仅用于穿凿附会倒也罢了，如果用于实际开发则往往会重复建设，这是红色旅游的开发过程中要着力避免的。

　　不尊重历史事实，对红色资源乱讲一气，以博得游客一乐，在当前不少导游身上都存在这类问题。结果造成纪念馆讲解员说一套、导游说另一套，让游客觉得模棱两可，莫衷一是，也感到很不严肃。

　　记者在闽西、赣南进行红色旅游调研时也发现，为了争取上级的红色旅游启动资金，不少县市都夸大自己的历史地位，把别的地方发生的历史硬是说成本地发生的，结果处处都是红色长征出发地。不少游客质问：“红军长征到底在什么地方出发的？”

　　对于这一问题，一些党史专家认为，不少革命历史事件，权威部门早有定论，问题是一些旅游部门及其导游人员为了经营的目的，随意篡改、夸大历史事件，变更事件地点，造成了概念上的混淆，有关部门应该在红色旅游启动初期就力避这一倾向，以确保史实的真实性和严肃性。对历史温柔乡是英雄冢？

　　那些华夏文明史中最波澜壮阔的事件，最激情飞扬的人们，留给我们的决不应该是戏谑的素材。

　　四川省泸州市烈士陵园是广大市民缅怀革命先烈的地方，然而每到夜里这里却成某些不法分子提供色情服务的场所。中央电视台“焦点访谈”曾对此曝过光。

　　烈士陵园始建于1955年，是由四川省委、省政府、省民政厅、泸州市批准的爱国主义教育基地。陵园内安放着64位烈士的遗骸，每逢清明时节，便有近5万名学生、军人、市民前来扫墓，平时还有不少团体来此举行入团、入党仪式。提供色情服务的忠山宾馆娱乐城就位于陵园内革命烈士纪念碑旁二十多米处。白天这里十分肃穆平静，晚上就变得灯火辉煌。这里消费的客人们可随意挑选“小姐”，并享受所谓的“一条龙服务”，特色服务是艳舞表演，即脱衣舞。提供“服务”的人有的自称是医学院的学生。几年前，烈士陵园就把周边的门面房和忠山宾馆出租、承包出去，每年可获得十几万元收入，用于给职工发放补贴、奖金等。这一事件引起了社会的公愤。

　　在某些地区，红色旅游资源的拥有者为了达到自己的商业目的，运用了“市场经济”的一切手段来进行创收。他们任意篡改甚至践踏革命精神，什么先辈英魂，什么光荣传统，已经被他们统统丢到脑后。

　　毛泽东一手创办的农民运动讲习所里销售麻将桌，某地文化部门准备将红岩先烈的部分革命事迹开发成游戏程序，小萝卜头、华子良等将“变身”为游戏主角，遵义的餐馆里出现了“长征文化套餐”，其中一道菜“一渡赤水”即红烧鲢鱼，寓意当年红军在土城“一渡赤水”。对信仰风吹皱一池清水

　　光荣与梦想，探索与牺牲，黑暗与光明，一切怀有最纯洁的信仰的人们，我们都应该致以崇敬。

　　据报载，位于北京的一家火锅店，订餐宣传卡上竟然印有拿战斗英雄董存瑞开涮的玩笑，把董存瑞牺牲的原因歪曲成是连长在炸药包两面都涂上了胶水。该店宣传卡的一面煞有介事地写着“绝对机密”，旁边则是档案编号：5795，姓名：董存瑞；死亡原因：炸药爆炸致死；事故过程：连长吩咐轰炸碉堡。接着卡片的另一面，又是一则名为“男人六大梦”的低俗段子，写有“家里有个好哄傻干的，单位有个可爱好看的”等语句。董存瑞生前所在部队现任政委王延伸同志闻听此讯后十分气愤，表示这种行为严重损害了全国著名战斗英雄董存瑞的光辉形象，既是对战斗英雄的亵渎，更是对历史的亵渎，决不能容忍。

　　其实，类似戏谑历史、拿英雄开涮的行为在日常生活中屡见不鲜。“黄继光冲锋时因被石头绊倒，所以正好倒在枪眼上；雷锋是因驾驶技术不行，出了交通事故……”，这些段子时常为中小学生们津津乐道，从“水煮”系列图书风行到《Ｑ版语文》的热卖，再到《秀逗古诗》的脱销等等，无不反映出当前学校正规教育尤其是爱国主义教育的缺失。在计算机、英语、钢琴等实用课程日益挤占学生们有限的学习时间的形势下，各类思想政治课、历史课、爱国主义教育课程的地位一落千丈。

　　一些导游对于宣传这些另类文化也乐此不疲。带队到了红色景点，他们时常挂在嘴边的不是革命的艰苦，不是伟人的事迹，而是一些道听途说的野史甚至艳史，非但起不到爱国主义教育的目的，相反把好端端的红色资源涂抹上了“黑色”和“黄色”。谁来保卫红色旅游？

　　和谐的社会秩序和科学的体制本是我们解决问题的最佳途径，除此之外，不必他求。

　　采访中记者了解到，红色旅游发展过程中出现的上述现象是文化部门与旅游部门缺乏沟通和缺少规范的结果，其深层次原因还是当前红色旅游的体制问题。

　　如在江西瑞金，负责管理苏维埃旧址诸多景点的是瑞金中央革命根据地纪念馆，这是个由江西省文化厅直管的正处级单位，南昌八一起义纪念馆的管理体制也一样。这两个省属市管的文保单位，编制、经费、事业费归省文化厅管，人事由地方政府协调决定，基本上属于条管单位。据了解，全国不少红色景点尤其是重点红色旅游景区都是类似的管理体制。

　　这就造成了旅游部门热情万丈却没有经营权，文化部门资源在手但经营乏术，红色景点落在地方但却不归地方所管，上级部门直管但开发无力。这种管理体制造成了部门之间、基层和上级间的矛盾和利益冲突，尤其是主管革命旧址、旧居、革命纪念地等红色景点的文化部门与主管游客吃、住、行、游、购、娱的旅游部门一直存在职能上的分割，甚至“鸡犬之声相闻，老死不相往来”，对正在推进中的红色旅游产业发展形成了严重的体制瓶颈。

　　江西省旅游局助理巡视员曾宜富说，体制是否合理直接影响红色景点建设能不能完善，能不能发挥作用，能不能整合力量把红色旅游做强做大。他认为在现有管理体制不变的情况下，要进一步加强文化和旅游部门的沟通和协调，建立起规范的导游队伍，制定一整套红色景点建设、管理和旅游服务的标准，使得红色旅游这项利国利民的工程真正发挥应有的作用。据《中国纪检监察报》（来源：华夏时报）