池墨
据报道，日前，在全国职称考试某考区，一女生提出小解的要求，遭到监考人员的数次拒绝。最后，忍无可忍的她冲到考场前方，在讲台处拿了一只脸盆，到教室后面解开裤带，当众小解。
出现这一幕，是“死规矩”逼的，更是大活人自己造成的。但是，规矩是死的，人却是活的。在监考现场，有两名监考人员，即使没有女性监考人员在场，也应该可以另外找到女性人员陪同该女生一起上厕所。如此，该考生还是在监考人员的视野之内，因此排除了该女生作弊的可能，应该说没有破坏考试的“规矩”。但是，两名监考人员先是拒绝了该女生的要求，后来在该女生的一再请求下，又向流动监考人员请示，结果同样遭到了流动监考人员的拒绝。第三次，该女生的要求仍没被监考人员容许。迫于生理上的需求，该女生无奈只好“现场解决”。
我们能理解该女生的举动———不能因小失大。因为这毕竟是在考试，放弃了这次机会等于自己的心血和努力白费了。俗话说，活人不能让尿憋死。但是，偏偏就有活人被尿给“憋死”了，而且，还不止“憋死”一个———两名现场监考人员，一名流动监考人员，还有考试指挥部的人员，还可能包括制定这个规矩的人。女孩自己没有被尿憋死，找到了这个看似不是办法的办法，监考人员等人怎么就不能找出变通的办法呢？我不为那名女生的“莽撞”举动脸红，我为那些被死规矩憋死的人感到脸红。
