俗话说，活人还能让尿憋死了？
可鸡西市近日参加职称考试的一名女考生，就是因为在考场内提出小解的要求，而屡次遭到监考老师的拒绝，万般无奈之下，只能当众撩衣解带，拿个洗脸盆在教室后方、在大家的哄堂大笑之中“就地解决”。其尴尬、其难堪、其无奈，可想而知。
对于监考老师和流动监考不给考生的“方便”行方便之举，有关部门的理由是“无法鉴别其提出上厕所的真实目的”，说白了，就是说怕考生作弊。他们的担心有没有可能呢？当然有，这是一种无奈的现实。但是难道存在这种现象就对所有的考生都做“有罪推定”？
当然，考试是严肃的，如果所有的考生都在考试的时候要求上厕所，岂不是乱了套？所以，必要的规章制度还是要遵守的，但是凡事总有特例，不可死守教条，拘泥不知变通。在严肃的考试与必须的解手之间，是不是就没有一个变通的办法呢？不是没有，其实，那位女考生已经提出了解决之道，只是监考者墨守成规不肯采用而已。
在鸡西职称考试中发生的这一幕闹剧，一是缘于社会诚信体系的崩溃，二是缘于某些人员和部门对制度机械地执行。能不能仅仅因为对考生的不信任就连其最基本的权利都剥夺了呢？像吃喝拉撒睡这样一些人的基本权利与既定的制度规则相比，到底哪一个更重要呢？这些，都值得相关人员和部门反思。
我觉得，被迫当众解手的女考生并不可笑，甚至有些可怜，但是，她的这一泡尿却照出了许多可笑的东西，像考试这样本来应该严肃的事情，却因为某些人的过于“严肃”，而显得有些“无厘头”了。（生活报）
