本报讯（记者孙英明）昨日，裕华区法院对备受社会各界关注的“大树砸人案”依法公开宣判，判决被告市园林局赔偿原告张文芹、刘夫军损失合计175492．70元。
2004年7月23日，原告之女下班途中经过裕华路与体育大街路口时，被西南角倾倒的大槐树当场砸死。此事经媒体报道后，在社会上引起了广泛的关注。裕华区法院在受理此案后给予了高度重视，由民一庭三位审判员组成合议庭，在市中院中审判庭公开进行了审理，并
邀请部分人大代表、政协委员、法律专家、学者及相关人士参加旁听。期间，原、被告双方争论的焦点有两个：第一，被告是否尽到充分的管理责任，树木倾倒是否具有不可抗力。第二，原告要求赔偿损失的项目、数额和依据。合议庭主要围绕这两个问题进行了法庭调查，双方当事人也就此进行了陈述、举证、质证及辩论。休庭后，裕华区法院又特邀法学界、律师界、人大、政协、群众代表等人士召开了专题研讨会。
在广泛听取社会各界意见后，裕华区法院经过充分、慎重的合议，作出判决。认为出事当天实际的风力、降雨等天气情况，确实已明显超过天气预报所预测的情况，本案中的大树倾倒与当时的天气状况等自然因素存在一定因果关系，这种自然灾害属不可抗力，但不可抗力作为免责事由条件必须是造成损害的惟一原因。而本案中被告提交的专家鉴定意见书，从形式上看，不能作为法律意义上鉴定结论认证；从内容上分析，关于大树倾倒后根部状况的描述不属实，与法院及双方当事人进行现场勘验时的状况不一致，大树一部分较粗的根断面显然不是被刮倒的痕迹，故法院对被告提供的专家鉴定意见书不予认定。被告对倾倒槐树在安全措施上存在一定疏于管理的责任，对原告之女死亡应当承担一定的民事责任。而原告之女的死亡，使原告精神上受到巨大创伤，根据被告的过错程度，被告应当给予原告一定的精神赔偿。
本案经法院多次努力调解未果，故法院依法判决，被告市园林局赔偿原告死亡赔偿金86868元、丧葬费3356．7元、精神损害抚慰金20000元，赔偿原告张文芹被抚养人生活费65268元。合计175492．70元。
