金鹰网（4月20日）（通讯员徐亮）看来，要破解首次法医鉴定为何出现如此错误，得先从邹其忠的真正死因说起。我们记者随后来到了张其忠居住的衡阳县曲兰镇燎原村。
张其忠死于2002年的正月十三。当天，张其忠的儿子邹学军正在距家不远的地方做事，突然有人告诉他，他的父亲邹忠其正被邻居邹学武欺负，邹学军立刻放下手中的活儿赶回了家。
原来，因为邻居邹学武在邹学军家屋后砌新房，在搬运沙石的过程中，邹学武没有选择从旁边的通道出入，而强行要从邹学军家中穿过，双方产生了口角，于是邻居邹学武一家人把过来阻止他们的邹忠其推倒在地。
原本身体硬朗的邹忠其在挨打数小时后便撒手人寰。第二天一大早，邹学军带着伤痕向曲兰镇党委、曲兰镇派出所报案，要求查明死因，并严肃处理打人凶手。几天后，镇政府成立事故处理班子，决定由邻居邹学武赔偿死者安葬费7400元，向被打伤的死者儿子邹学军赔偿医疗费600元。当地派出所并没有立案调查。
就这样，在邹学军的要求下，尽管警方对此并未立案，市县两级法医依然开棺验尸采集了样本，又在样本违规存放了一天后才进行了鉴定，并得出了毒鼠强致死的结论。随后，当地又成立了有镇政府、派出所和村委会参与的协调小组，并以此一致认定死者是服毒自杀。
到这里我们弄清了首次法医鉴定的出笼过程。采集样本后，未立即封存而是先搁置一个晚上，这一程序上的违规使得心怀不轨之人有机可乘。这样的鉴定不是为真相服务，而是为调解服务。而我们的司法体制该如何防止此类现象发生，该如何问责出具伪证的法医，却是这一案件留给我们的思索之处。我们明天还将就此深入报道。
