据《新京报》报道近日，北京松堂临终关怀医院对植物人杜声的治疗方法引起了社会的很大关注及争论。19日，他的主治医生姜大夫说：“现在给杜声做治疗，主要的目的是减轻他的痛苦，延续他的生命。”姜大夫表示，包括病人亲属的意见是，能活多久就医治多久。对于“缓安乐死”的提法，姜大夫并没有否认，他说这是在得到病人家属的同意后进行的，而且该做法并不是剥夺病人的生命，而是用医疗的手段来减轻病痛，让病人顺其自然地结束生命。
但杜声的爸爸杜鹤峰对“缓安乐死”的说法感到很气愤：“我从来就没听说过什么缓安乐死，一直都在为挽救杜声的生命而努力。尊重医院的医疗做法，是考虑到让杜声的痛苦减轻一些。”
北京松堂临终关怀医院院长李伟说：“在目前我国没有形成安乐死的法律条文的情况下，我提倡的缓安乐死充分显示了对人性关怀的特点。”在他眼中，缓安乐死也是一种自然死亡，只不过被融进了医疗技术的成分。
李伟也表示，这个做法容易引起争议，毕竟目前还过不了人情与法律这一关，只能说是一个尝试。
针对“缓安乐死”的争论，北京市仁和律师事务所马建平律师说，在家属已经同意、患者不作为的情况下，医院是可以根据家属意见对患者实施“缓安乐死”的。不过，马建平表示，假如植物人还能进行轻微的交流或者他本身有财产，而家属为了侵占其财产或其他目的，而对患者实施“缓安乐死”，则涉嫌谋杀。
中国协和医科大学社科系老师睢素利表示，如果缓安乐死能在临终关怀医院得到人性化的体现，那无疑比“地下”安乐死更具积极意义。睢素利称，缓安乐死由临终关怀医院提出，其使用范围也应限定在临终关怀医院，别的医院不能实施。
