邓海建
背景事件
国家质量监督检验检疫总局相关人士近日表示，该局已经开始对“高露洁、佳洁士含可致癌物质事件”进行调查研究。而“要得出一个科学准确的判断，需要在科研、实验、数
据的基础上确定一个标准，这个时间不太好说”。
特富龙、苏丹红还没走远，“三氯生”又来了。产品质量恐慌依然让我们的质监部门措手不及。当老百姓对迟到的一个个人命关天的“标准”开始“标准疲劳”时，我们需要拷问的是三方的价值取向。
板子当然首先该打在监管的“模糊作为”上。在监管缺失、标准缺失的背后，是职能部门对食品、药品的管理有没有真正把消费者的生命财产安全放在第一位、担责精神和职业操守摆在哪里的问题。
也不能忽视了某些爱忽悠的“专家”。很显然的一个悖论是：这些“事后诸葛”的所谓专家如果真是某些领域的专家，那么为什么这些领域的问题总是人家给拎出来的呢？
当然也不能落下那些名牌企业。开放的中国市场确实以一种前所未有的广度和深度增强了它们影响政府和市场的游说能力。但全球化也正以它特有的平衡能量——通过信息的瞬时和自由流动，神奇地拓展着大众的知情权。那些流光溢彩的跨国公司的旗舰品牌如今“危机不断”，其必然逻辑也是不言自明的：幻想以优质的垄断性和霸主地位谋杀消费者的选择权是白费心机的。
职能部门、权威专家、大牌企业在其背后的博弈显得暧昧而不尽如人意，其实，这些都是其次，最最该牢记的是：谁也别低估了老百姓的视力。
