“豪的”代表不了城市形象 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年04月21日10:21 沈阳今报 | ||||||||
毕舸 南宋孟元老在《东京梦华录》里描述当时京城的盛况时说:“宝马争驰于御路;金翠耀目,罗绮飘香;新声巧笑于柳陌花衢……”那时的宝马,当然指的是身价不菲的名贵好马,贵人才有资格骑乘。如今,有报道称,深圳要建设国际性城市,目前的士档次相对于较高的运价来说的确偏低,因此就有人提出了一个充满诗意的想象:“宝马的士何时驶上深圳街
这些年,有关“提升城市形象”的口号充斥各地,从“天价公厕”到强制要求出租车司机不留胡子、学外语,从人到物,都必须深刻地打上“形象”烙印。而出租车自然逃不过这一关。可是,当“豪的”逐渐普及,乘客们选择普通的士的余地就会越来越小,只能硬着头皮上“豪的”,付出更多的乘车费用。笔者并不反对豪华的士,只要有需求的市场存在,那么它们的来与去都是自由的。但是,把豪华的士与城市形象挂钩,是缺乏说服力的。 城市形象是外在的更是内在的,不仅是给匆匆一游者看的,更是由长期居住于此的市民亲身体验与感受的。就城市出租车行业而言,大部分乘客最大的需求是乘坐舒适、方便、快捷,功能性是第一位的,而堂皇的外表与豪华的档次应是位于其后的。这里,乘客最关注的是的士高高在上的车价何时能降下来,的士司机最关注的则是那每月上万的“份子钱”能不能挤些水分出来,别把自己压得喘不过气来。 “豪的”摇曳的身姿自然是令人赏心悦目的,可如果这高价身姿需要乘客和司机来付出昂贵的代价,那么,城市形象是否有实质的提升不好说,至少在一些乘客与司机心里,是大煞风景的。我真的害怕:出租车的档次倒是上去了,可顾客呢,全都被吓跑了,街上晃荡着一辆辆空驰的宝马、奔驰,这样的城市形象,究竟算提升了呢,还是下降了呢? | ||||||||