公诉员庭上没说普通话扣两分!

　　成华区

　　早报讯（成华法检记者吴晓玲）成华区法院昨（22）日开放审理成都某高校原教材科科长、教材发行中心主任胡浩涉嫌贪污、受贿一案。此次审判与众不同的是：成华区检察院首次邀请政协委员考察、评议公诉工作，并为整个公诉流程“打分”。

　　综合评议满分100

　　上午9时许，20余名受邀的成华区政协委员来到检察院，了解公诉工作的日常情况和工作成绩。并翻阅公诉办案流程、细则规范、出庭公诉仪表等制度。9时50分许，政协委员前往成华区法院观摩被告人胡浩贪污案庭审，每个人手中带着一份“主诉检察官出庭公诉评议表”。

　　“主诉检察官出庭公诉评议表”分为7个大类24个评分项目，总分为100分。从出庭时的着装、到庭审时宣读起诉书的声音、发音、语句是否流畅，再到法庭质证的技巧，都有详尽的评分标准。庭审现场，将是公诉人被评议的最后一站。

　　庭审直播委员颔首

　　上午10时许，庭审正式开始，由于旁听市民众多，法院用“庭审直播”方式请政协委员观摩。法院副院长喻兵称，该案审理过程将放入网络，市民可在网上点播收看。

　　成华区检察院起诉书中指控：胡浩在职期间，在购买教材过程中，学校采用按照教材定价或一定折扣价付款给书商，再由书商按照3%～25%的比例返现金的方式收取书商“回扣”。2001年至2004年侵吞公款301864.03元。同时，检察官还指控胡浩在担任教材发行中心主任期间，与刘玉梅（另案处理）共谋贪污3万元，胡浩分得1.5万元。该案将择日宣判。

　　庭上，辩论激烈“刀光剑影”，清晰的大屏幕前，政协委员们频频颔首：“不错，这个问题问得好！”“观点很明确……”

　　惟一瑕疵未说普通话

　　庭审结束后，政协委员回到检察院，“主诉检察官出庭公诉评议表”大多为97、98的高分，甚至有人打出100分。

　　为什么会被扣分？政协委员指出了惟一的“瑕疵”：“公诉人员在庭上没讲普通话！”据了解，以前成华区检察院曾经要求公诉人员在庭上使用普通话：“可是没能坚持。好像四川人说普通话有时候弄得思维有点停滞。”对政协委员提出的要求，检察院方面觉得很有道理：“其实说普通话是规范公诉一个方面，以后我们会恢复这个制度，逐步把说普通话推行开，让大家一起坚持下去。”