裸体有什么“责任”

　　李先梓

　　41名在校男女学生露天全裸，以身体组成电子邮件符号“@”，以多米诺骨牌的方式逐一倒地，4名摄影和两名摄像记录了完整的过程。这是四川音乐学院成都美术学院联合上演的名为《@41》的行为艺术。策划人声称该活动的主题为“青春就是责任”。

　　让人感到难以理解的是：这41条裸体到底有什么“责任”？在裸体和责任之间，究竟有什么必然的内在联系？

　　责任是一个神圣的名词，不是青春拥有者能独自担负的。责任也不是青春的代名词，更不意味着剥光了衣服就可以“裸体担道义”了。裸体当然能成为艺术，但需要一定的条件，也应该有一定的限制；艺术需要深奥，但不需要玄虚；艺术需要刺激大众的眼球，但这种刺激应该考虑到大众眼球的承受能力；艺术需要开放，需要自由，但这种开放和自由应该有一条基本的社会伦理底线。

　　即使在西方，怪异的行为艺术也是被视为旁门左道和哗众取宠的玩偶，是不能登大雅之堂的。作为与西方文化传统迥异的中国，何以在接受这种垃圾文化上如此迅速呢？