山西人大监督平反一起拒贿反成受贿嫌疑人冤案

　　人民网记者 鲍丹

　　这是一起曾经轰动山西的冤假错案。

　　在山西省人大的认真监督下，这起案件得以平反。事件的主人公，是山西省交通征费稽查局大同分局局长崔锁在。提起这起冤案，他激动地告诉记者：“感谢山西省人大和省

检察院！他们让我觉得仍有正义存在。”

　　拒贿反成受贿嫌疑人

　　两年前，山西省人大常委会收到一份申诉材料，还附上了详细的证据。上访者正是崔锁在。

　　在申诉材料中，崔锁在详细描述了事件经过：2003年8月25日下午，在上班期间他严正拒绝了个体运输户贾义的现金行贿。不料，当晚8时却与司机一起被大同市城区检察院以涉嫌受贿为由拘捕，连夜突审。翌日凌晨5时开始，检察人员对他的住宅和办公室搜查了9个小时，却未得到罪证和线索。被关押了22个小时后，他被取保候审。同年11月，城区检察院对他作出存疑不起诉的决定，但保留随时侦查、抓捕的权利。2004年2月，他提起申诉被城区检察院驳回。

　　那么，崔锁在何以受陷害？

　　大同交通征稽分局是一个征收公路养路费的执法单位，曾连续5年未完成国家征收计划。而社会不法分子向车辆收取保护费的犯罪活动十分猖獗。崔锁在上任后，顶着重压认真履职，一年打掉包括贾义在内的30多个护车逃费团伙，当年征收养路费3．6亿元，超收3000余万元。他的工作成绩多次受表彰，也直接损害了贾义一伙的既得利益。

　　冤情水落石出

　　接到崔锁在的申诉材料，山西省人大迅速作出反应。2004年4月12日，山西省人大常委会副主任曹馨仪批示要求：查清事实，依法秉公处理。省人大内司委启动个案监督程序，跟踪督办。山西省检察院对此案高度重视，迅速组成专门调查组深入实地认真复查。此案冤情终于水落石出。

　　由于涉及系统内部人员，省检察院对此事处理难度很大。其间，省人大不断加大督办力度。

　　2004年10月9日，山西省检察院决定：崔锁在的行为不构成受贿罪，大同城区人民检察院错误立案，立案后对崔锁在非法关押，对其住宅和办公室进行搜查以及作出的存疑不起诉决定均属错误；贾义诬告陷害崔锁在事实存在，证据充分，应移送公安机关依法处理……

　　同年11月，蒙冤长达一年半的崔锁在收到大同市城区检察院负责人的道歉。而当他提出赔偿申请时，却被以“申请材料不齐备”为由驳回；而贾义诬陷一案，也未被移交当地公安部门。

　　在今年山西省人代会上，这起冤案的收尾工作受到了数十名省人大代表的关注。而山西省人大常委会对此案的关注，仍在继续……