来论选登:与其说是科学不如说是趣闻 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年04月25日15:21 金羊网-羊城晚报 | ||||||||
方浩 笔者喜欢看一些科技新闻,看久了,就发现国内媒体的一个不良嗜好:他们总喜欢以科技的名义,转载一些国外奇异的“科技”新闻。比如说,日本科学家研究发现,屁股大小与人的智商有关;芬兰科学家研究发现,男孩周岁时身高影响其职业前景和薪水。在4月24日的浙江在线新闻网站上,笔者又看到了一则类似的“科技”新闻:美国一项最新调查显示,
或许,以上的研究都是国外科学家以科学的精神,运用科学的方法进行的。可是,即使是科学地进行研究了,但得出的结论未必就是科学的。对于以上三例,想必任何有点科学常识的正常人都能看出其中的问题来,现象与现象之间或许是有一定联系的,但它们之间绝对不可能是决定性的惟一联系。 屁股大小与智商有关,这实在是太邪门了,笔者不想作任何评论;而“男孩周岁时身高影响其职业前景和薪水”,我想这种从周岁身体状况预测未来人生的研究,足以让人瞠目结舌;对于长相出众者比一般人薪水高5%,笔者承认,社会中的确存在“以外表来决定一个人”的事实,但显然,这样的事实是不道德的。认同不道德的社会现象,并以科学研究的名义推出,这样的研究难道会是道德的吗?更何况,在现实之中,人生际遇与长相根本无关的事例比比皆是。 在西方的一些发达国家,某些科学研究实际上是异化了的。即科学研究的目的不再是在探索自然与社会的客观规律,而是寻找一些有悖于常理的,富有趣味性,能够引起人们兴趣的奇谈怪论。说简单了,研究不是为说明某种现象,解释某个问题,而是为了制造些与众不同、能吸引人眼球的新鲜结论,逗人开心,供人玩笑罢了。 显然,对于这些“娱乐性”的研究,无论如何是不能以科学的名义予以接受的。这些研究结论,与其说是科学,不如说是趣闻。笔者希望媒体在对待科学时能够严谨一点,不要把荒诞、有趣之事都当成了科学。如果真要报道,不如把它们刊登在娱乐版面中去为好。 (晓航/编制) | ||||||||