证据录音成庭审分歧

　　去年11月18日，本报《脚肿却被诊断为梅毒》一文，报道了南岸区涂山镇一名旅店老板唐某，被南岸区第一人民医院两名医生诊断为二期“梅毒”。其后，唐某去两家大医院检查，结果确认只是普通的关节炎。随后唐某将南岸区第一人民医院以及当事医生告上南岸区人民法院，法院已两次开庭审理此案，由于双方对唐某提供的证据录音材料存在分歧，审判结果还需时日。

　　事件回放

　　关节炎被诊断为梅毒

　　今年50岁的唐某是南岸涂山镇某旅店的老板，据唐介绍，去年9月，唐的左腿慢慢地肿胀起来。10月31日，南岸区第一人民医院放射科的医士郝某来唐开的旅店住宿时，听说唐的病后询问了医治情况，并嘱咐唐到他们医院去查个血。11月2日，唐到该医院查血，另一医生刘某称唐是梅毒二期，且梅毒已经侵犯到关节里面。

　　唐称虽然自己洁身自好，但平常家人的内衣都是跟旅店的床单一块洗的，所以担心洗衣染上病毒，就愿意接受治疗。当晚，郝给唐打针并开了药方，收取了280元钱。随后，唐先后到我市三家大医院查血，均是阴性，根本不存在有梅毒。郝告诉唐，刘有些年轻，难免失误，把收的费退了就没有事情了，但遭到唐的拒绝。11月7日，再次与郝通电话的时候，唐用录音机录下了和郝的谈话。

　　争议焦点一

　　录音材料是否属伪证

　　去年12月9日，唐将郝和刘以及其所在的南岸区第一人民医院推上了被告席，唐在诉讼请求中称，由于时间的推移，梅毒丑闻不断扩散，致使原告的夫妻关系不断恶化。原告所经营的旅馆越来越乏人问津，甚至有个别旅客上门，在得知旅舍有梅毒怪病以后，也要求无条件全额退费。因此申请向三被告追加连带经济赔偿两万元，并要求三被告登报赔礼道歉并赔偿精神损失费1.5万元，以及因误诊带给原告的经济损失1000元，共计3.6万元。

　　唐坦言，自己最有力的证据就是录音材料，当第一次开庭时，郝矢口否认是其的通话声音，后来唐表示愿意送到公安部作鉴定，郝才在今年4月13日的第二次开庭时当庭承认其通话事实和声音。

　　当事医生郝某在接受记者采访时表示，对于“梅毒事件”，唐某是恩将仇报，他俩有多年的关系，没想到唐某有这么一手，当初是唐的老婆主动找到他，让他帮着看脚肿，而用药都是他推荐的，何况他根本没时间作治疗。对于录音材料，郝某表示录音材料中有7处经过剪辑的，把不利于唐某的材料全部减去，属于伪证，现在事情已经进入了司法程序，相信法院会有公正的判决。

　　争议焦点二

　　和医院的医患关系是否成立

　　对于唐将南岸区第一人民医院作为第一被告推上被告席，该院医务科杨科长表示，唐某和医院之间不构成医患关系，首先，唐某没有在医院挂号看病以及办理住院手续，不是医院的门诊病人和住院病人；其次，医院没有收取唐的一分钱；再次，医院没有委托任何医务人员去为唐某检查治疗。

　　据杨科长透露，目前，郝某承认录音的声音是他的，但认为录音材料是经过剪辑、加工合成的，现在双方共同听录音，共同整理成文字资料，如果双方仍达不成共识，将把录音材料送到公安部进行鉴定。

　　唐某的代理律师蒲万纯认为，被告郝某和刘某作为该医院的专职工作人员，其行为属于所在执业机构的职务行为，原告就医的地点也正是在该医院放射科和检验科，虽然该医院没有为原告出具挂号单和病历，但其值班医生在上班过程中、在工作岗位上的诊治病人的行为，属于履行职务行为，双方已经成立事实上的医疗服务合同关系，所以，南岸区第一人民医院应承担雇主责任。本报记者　杜玉飞　实习记者　张志兴

　　脚肿却被诊断为梅毒　追踪报道