据《北京青年报》报道，近日在北京召开的2005中外著名风景园林专家学术报告会上，北大教授谢凝高强烈呼吁“改革我国目前风景区遗产的管理机制，建立国家遗产管理局”。
谢教授指出，当前我国有的风景区遗址决策者错误地将其定位为“旅游经济开发区”，把保护性变成开发性，公益性变成公司私有性，展示性变成经营性，甚至变相地出让风景资源及土地，结果使风景区人工化、商业化、城市化，严重破坏了风景原作，损害了自然文
化遗产的价值。这些批评无疑是切中时弊的。然而，把这些弊病的产生单纯归咎于管理权的归属问题，认为成立国务院下属的国家遗产（包括风景区）管理局就可以解决目前问题未免太过乐观。
为了治理淮河，国家成立了专门的淮河水利委员会，十年过后，国家投入了资金600亿，结果如何呢？淮河沿岸各自为政、互相推诿的局面并没有消失，治理的效果也很难令人满意。我省的扎龙国家级自然保护区也有专门的管理局，但是仍然不能有效地协调属地管理带来的各种问题，由于缺水，扎龙湿地也在大面积减少。
显然，问题的核心，不在于有没有一个统一的管理机构，而在于国家和各地政府对人文资源和自然遗产采取什么样的保护政策。目前国家整个发展战略都处于关键的转型期，而单纯追求发展速度，对环境和资源进行破坏性开发的做法已经落伍。发展思路不转变，我们的人文遗产和自然遗产面目全非的日子也就为期不远了。
国家遗产管理局未必不可成立，但是发展的观念不转变，只靠一个主管机构，远远不能消除各地急功近利的做法。倒是谢教授呼吁尽快对保护风景区进行立法，显得更加现实和迫切。（生活报）
