南国时评：淡化一票否决具有积极意义

　　日前，江苏检察系统正淡化对发生违法违纪案件单位成绩“一票否决”的做法。同时要求基层单位对发生的问题不隐瞒，查处问题不放松（据《福建法制报》4月27日报道）。

　　“一票否决”，作为上级部门督促下级争先创优的工作方法，有其独特的价值，可以凸显某项工作的重要性，在一定程度上起到了“警戒线”、“高压线”的作用。但如果运用不当，在实际工作中出现的负面影响也不可不防。

　　如今，在一些地方，“一票否决”被人为扩大。诸如投资环境、义务教育、环境保护、新闻报道、警民共建等也纳入“一票否决”。如果什么工作都“一票否决”，也就等于“票票否决”。其结果，必然很容易使基层无所适从，工作陷入被动。从另一层面讲，这样的“一票否决”也容易导致虚假之风抬头，客观上却会导致为“争先创优”而报喜不报忧。

　　奖惩机制是否科学合理，不在于搞了多少个“一票否决”，而在于能否调动下级工作的积极性、主动性、创造性，真正把最重要的工作或最迫切需要解决的问题纳入“否决”范围。与此同时，还要制定出切实可行的责任目标和相应的配套措施，使得“一票否决”名副其实。从这个意义上讲，江苏省检察系统适时淡化“一票否决”，具有积极意义。（福建廖建江）

　　新桂网

　　作者：廖建江

　　（来源：新桂网-南国早报）