文化物标

　　城市建筑美学

　　谭元亨

　　作为博物馆这样的专门建筑，并不是一开始便作为一种清晰的设计体系而存在的。有的建筑，当初绝非想到要被当作博物馆，像秦代规模巨大的兵马俑坑，当年只是显示死去的

帝王之显赫威权，万万没料到两千多年后要被当作展览；而卢浮宫当年只是中世纪的要塞，所在的位置，只是公元1200年巴黎防御最薄弱的环节，并没有作为博物馆来设计。但随着历史的演进，博物馆不仅成了一个设计体系，而且还作为一门学问，有了相应的要求、规则与标准。

　　如今，博物馆的设计，已有了其功能上的全面的标准，更有了审美上颇高的要求。

　　专家们认为，一个博物馆设计的成功与否，摆在第一位的是，其建筑质量主要取决于审美维度。也就是说，它的观瞻性首当其冲。尤其在广州这类具有悠久的历史文化传统的名城，博物馆当成为其最显著的标志物，成为骤响易彻的、先声夺人的人文景观。

　　大家都知道，成功的文化物标，特别是博物馆一类，每每能大大提高一个城市乃至一个区域的文化层次与知名度，甚至会成了一个地方的代名词。作为大地的博览，金字塔、斯芬克斯塑像、巴黎艾菲尔铁塔、罗浮宫、凡尔赛……等等，都是如此。一旦在设计上能高瞻远瞩，今天的文化性建筑，也可以在短期内成为名闻遐迩的文化物标。巴西新首都——巴西利亚，之所以建城27年即被列为联合国教科文组织批准的世界文化遗产，其道理也就在这里。我想，无论是广州、肇庆、梅州或者广东省内各国家历史文化名城，只要精心操作，也同样可以在博物馆建设上有所作为。广东的各民族、各个民系，对开发南方、对华夏文明所作出的历史贡献，是人所共知的。因此，无论是怎样的博物馆，其历史文化、自然科学的底蕴无论如何是无法贬抑的。而文物征集、收藏与欣赏，对参观者起到的精神振奋、性灵陶冶，更不能低估。

　　所以，一个博物馆，尤其是历史类博物馆，当是开放型的、综合性的，具有相应的规模。国际上的共识是，建筑的质量最决于审美的质量，历史文化的展示，当托庇于功能与艺术的完美结合。

　　从长远而言，除文化物标的意义外，博物馆的功能也应该“与时俱进”，充分运用现代科学技术的成果，使之对观众产生强烈、鲜明的感染力，没有这一感染力，无以加深对馆藏内容的认识。无论是声、电、光、温度调适、空间设置……等等，都要有严格的参数。馆内的影视厅、多功能厅，自是必不可少的。

　　另一个功能，则是科学研究，不少人忽略了这一方面。一个博物馆的影响，与人们研究其内容的论文、专著可以说是成正比。毕竟，由于科学技术的进步，对文物的探究，只会愈来愈多，愈来愈深入，会有新的发现。历史不是死的，而是活生生的，或隐或显，自有其不同的气候影响。如何不断拓展馆藏内容，正是科学研究的需要。事实上，博物馆从来就是文化与研究的中心，研究始终是它活力之所在，正因为这，它才不是静止的、固化的而是处于发展、演进之中。

　　而今，博物馆的附加功能已经很多了，它具有了会议的场所、教学的资源，甚至成了销售之地，里边不仅包括该博物馆的纪念品、画册、书籍，还有日常用品。至于影剧院、餐厅、咖啡馆、茶室，亦成了它的组成部分。除开庄严的展厅之外，也包含了消遣的店、坊，休闲的廊、亭。

　　博物馆的建设，是历史之情势使然，也是人们思想意识上升到一定程度的产物。缺乏文化意识、不善于历史反思，只顾眼前，失去理想，是不会产生这一构建的。只有拥有高强的功能与艺术的综合能力，博物馆方可在实用与审美上“双赢”。

　　我们期盼在建设广东文化大省中，博物馆的建设当有更出色的表现。

　　作者系华南理工大学新闻与传播学院教授