|
今报讯我省拟从6月15日起，将居民生活用电价格由0.51元调整为0.56元，每度上调5分钱。昨日下午，全省包括电力经营者、社会各界专家、普通市民在内的19名代表参加了“省发改委实施煤电价格联动居民生活用电价格调整听证会”，就此进行了3个多小时的辩论。这些发言将为电价标准的最终制定提供重要依据。民用电涨价5大原因此次煤电价格联动调整电价共有5大原因，重点是为了缓解煤电价格大幅上涨引起的发电企业经营困难问题。居民生活电价调整，符合国家煤电价格联动政策的规定为了理顺煤电价格关系，国家建立了煤电价
格联动机制，居民生活用电理应随电煤价格的变动而联动。符合市场化改革的方向和居民每天购买肉、蛋、蔬菜等生活必需品一样，电的价格也会时常波动，这在市场化的商业社会是很正常的。有利于我省整体经济的协调发展我省的用电特点是耗能工业比重大、农业用电比重大、居民生活用电量比较大，前两者对于电价的承受能力都非常弱，如果居民生活用电价格也不调整，将会使工业用户多负担近10亿元调价金额，对工业发展会造成巨大压力。有利于我省电力工业的发展发电企业现在出现了前所未有的困难。对居民生活影响有限根据调查，居民提高电价后每度0.56元，省辖市居民平均每户每月仅增支4.75元，县城居民平均每户每月增支3.75元，农村居民平均每户每月增支1.4元。反对者：城镇居民生活水平还偏低“我不主张调，如果非调不可的话，建议幅度不要超过5%。”省消协的成平一开口就亮明自己的观点。她认为垄断行业的信息应该公开，并提出两个疑问：供电企业是否真的亏损？把亏损转嫁给消费者是否合理？“最好不调，要调只能微调。”消费者代表王自涛以家乡——国家级贫困县滑县为例，认为许多贫困县下岗人数多、低保户多、农村居民收入低，许多村民“夏天不舍得用电扇，冬天不舍得用电热毯”。如果真的要调价，应充分考虑农村人口和城镇低收入、下岗失业人员的实际情况，对这些困难居民实行优惠政策，政府给予适当的补贴。社会代表徐平曾广泛征求过市民意见。她说，同意每度电涨5分钱的占调查人数的2%，同意涨4分、3分、2分、1分钱的依次为3%、5%、14%和27%；不同意涨价的占36%，持无所谓态度的占13%。赞成者：调价能拯救电力企业经营者代表娄源亮认为，高煤价、低电价是发电企业亏损的唯一原因，而解决的办法只能是调价。他还认为，电力企业有了资金才能发展，才能更好地为消费者提供服务。消费者张献华也认为调价“势在必行”，但是怎么调、调多大幅度，应该慎重考虑。调价的同时，许多生活产品的价格也会提高，受物价上涨影响最大的，最终还是消费者。所以在调高电价的同时，企业也要提高效益和质量。经营者代表张宏伟认为应该涨价，因为我省发电企业，特别是中小型企业生存困难，由于规模小，运营成本高，下岗职工普遍较多；即使在岗的，月薪低的只有二三百元。社会代表吴庆格认为，如果不调价，城市的电力供应将难以保证，在郑州市照明比北京市还要“亮”的情况下，如果再不提价，到了夏季用电高峰，很难保证不会拉闸限电。其他声音：可实行阶梯电价也有消费者代表主张实行阶梯电价。王自涛建议，可以分3段制定电价：每月用电量低于30度的，价格不变；30度到150度的调高一些；150度以上的再调高一些。作为“社会各界代表”发言的石清柱认为，对低保户和弱势群体，应该实行保护价；高于贫困线的人群，电价可以进行适当调整。“一些困难家庭不舍得用电灯，就买煤油点着用；有些家庭过年才吃一次鸡蛋。”他认为，几分钱的涨价，富裕人群可能没什么感觉，但是对于没有经济来源，或者低收入市民，每个月都是不小的支出。
作者：记者 王秋欣 崔莉莉 肖宏伟
| 
