荆楚网湖北日报评论员
人们并不否定一些经济测量方法和工具的有用性，如通过GDP、人均GDP观察经济规模、判断经济发展水平。但这绝不是说，发展就要简单地以GDP为中心。
有的中东国家人均GDP已超过了西欧、北美，但并不“发达”；一些拉美国家人均GDP
也不低，有的达到6000美元，但由于失业率居高不下、贫富差距过于悬殊、社会安全运行长期得不到保证，被国际社会公认为“现代化失败的典型”。事实证明，经济增长固然是一个国家或地区最主要的发展目标，但并不是发展的目的；发展不等于增长，GDP不能代表经济社会发展的质态。
仔细考察，经济增长存在着多种不同的增长方式和增长结果：一是公平增长与不公平增长，二是低通胀或无通胀增长与高通胀增长，三是充分就业的增长与高失业率的增长，四是可持续增长与不可持续增长。毫无疑义，在上述四种情况下，我们都应追求前一种增长而避免后一种增长。简单以GDP代替一切，不可避免地会衍生种种发展病态，给现代化进程带来停滞、中断甚至倒退的危险。
进入新世纪，绿色GDP已被世界广泛认同。衡量一个国家或地区的国民财富不仅要看GDP，而且要看“真实国民财富”，即GDP减去自然资源、生态环境等损失后的“净值”。有资料显示，近些年来我国大气和水污染造成的直接经济损失每年约占GDP总量的3.5％。生态环境方面的损失最高年份达到GDP的30％，最低占4.5％。所以，不考虑“社会损失”的GDP，只是“名义GDP”；其增长不符合时代潮流，没有前途。
展望未来，我们既要看到光明前景，又要清醒认识环境条件。一方面，在相当长的时期内，我国、我省面临着发达国家经济、科技占优势的压力；另一方面，人口众多、资源相对稀缺、生态环境脆弱这一基本国情、省情也在相当长的时期无法改变。我们既面临着进一步加速增长的挑战，也面临着确保增长的可持续性和公平性的历史课题，面临着探索一条科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥的新型工业化道路的历史任务。我们必须转变发展观、政绩观，转变干部评价体系，摆脱对数据的简单迷恋，把发展真正转移到以提高人的生活质量为核心的人类发展上来。
