在各地景区门票一片“涨价”声中，河南嵩山少林寺景区也跟“风”而上了，票价从40元涨到100元，涨幅150％。对此，率先反对的不是游客，而是少林寺方丈，理由是不愿“背上恶名”。
原来，40元的门票收入只有10元归少林寺使用，涨到100元，少林寺也未必获益更多。为避免因不知情而被误解，方丈出面澄清、反对，本在情理之中，并且由此捅出了涨价的内
幕。
据当地政府官员介绍，此番涨价“是在景区旅游资源整合的背景下出台的”。所谓整合，就是把嵩山景区内的景点“捆”在一起“卖”，面积一下扩大了3.5倍。乍看游客花钱物有所值，实则一天不可能游遍，若坐索道还需再掏腰包。
以“整合资源”为由提高票价，可算一大“发明”，但这招有点“损”。游客去登封，大多是奔少林寺，你“搭配”其他景点，岂不是强迫销售？登封可以这样做，其他地方是否也能照此办理？四川九寨沟与黄龙可以“捆绑”，杭州西湖周边也可以“封闭”，北京那么多景点，随便抓几个相邻的“整合”一下，是否也算“合理”？若各地纷纷效仿，人们可真无法旅游，也消费不起了。
少林寺方丈为维护佛门净地的声誉，反对门票涨价是无奈之举，但由此暴露出的地方政府不择手段地敛财却应该引起关注。这种短视做法或可获一时之利，但最终损害的却是多方权益。
