评论：六成人不出游 黄金周还能赚黄金？

　　评论由头：

　　最近，中国社会调查所通过电话访问的方式对11个城市的1500位观众进行了调查。调查表明，91%的被访者表示他们非常期待“五一”长假的到来。但今年黄金周的旅游市场并没有出现以往的火爆场面，国内游纷纷降价，而机票价格更是不断走低，甚至突破了50%的下限。

　　央视和中国社会调查所通过网络和手机短信的方式进行了是否出游的调查。调查结果为：人太多6成居民不出游。

　　推荐参考：

　　关注点：六成居民不出游 消费者的理性心态才是真正的“黄金”

　　几年来，“黄金周”不仅成为媒体追捧的热点话题，更成为消费者非理性消费的“竞技场”。许许多多从“黄金周”跌跌撞撞走过来的消费者，都不免会如此发问：“黄金周”到底是谁的“黄金周”？尤其是面对旅游消费中的弱势地位和不堪回首的旅游经历，许多消费者的消费理性也逐渐回归。去年“十一”黄金周前夕，有27％的受访者打算蜗居在家，而几个月过后，如今在“五一”黄金周中选择“不出游”的受访者则已达六成。假若说当初动辄倾巢而出的旅游热是一种“集体无意识”，而如今六成居民选择“不出游”便是一种难得的“消费理性”回归了。

　　消费者选择“不出游”，对曾经辉煌的“黄金周”开始“用脚投票”，也是对时下旅游市场秩序混乱的一种合理反映。当旅游服务设施“欠账”多多，并持续实施低档次服务、高价位收费时，游客本来满怀欣喜的“出行”变成了一路狂奔的“出逃”，本欲悠闲自得的“赏景”变成了心惊肉跳的“历险”。然而，就是这样的环境，一个个景点还在“涨声”四起！面对这种尴尬的处境，消费者选择“用脚投票”，也就顺理成章了。

　　“消费理性”是矫正“市场失灵”的又一“利器”。如今，当越来越多的消费者恢复消费常态，当冷静合理的消费成为国人度假的新特点时，那些混水“捞金”的商家还能如愿或得逞吗？故而面对“黄金周”一串串金灿灿的诱惑，消费者平静而理性的消费心态，才是一种货真价实的“黄金”！

　　关注点：不扎堆旅游 对旅游者和地区发展都有利

　　不扎堆旅游，无论是对旅游者还是一个地区的发展都是有利的。对于游客来说，不拥挤，不劳累，不着急，又经济，提高了出游质量。同时，也小小地教训了那些黄金周就大肆涨价的景点：不要在黄金周只是想着“黄金”，更要让游客有一个金黄的心情。更为重要的是，这样一来，会大大缓解交通，缓解一个景区的平衡和承受能力，对地区的文化、环境建设都是有极大的好处的。

　　当然，要想让更多的人不扎堆，让更多的人避开旅游高峰，在平时分散开来，需要各个方面的共同支持。比如单位实行自由年假或串休方式，比如媒体不要只在黄金周大力宣传，更要在平时就营造一个旅游的气氛，比如交通部门、旅游区、旅行团等在平时多为游客提供一些优惠和便利。

　　对于我们这唯一的地球，对于很多失去就不会再回来的自然、历史、人文，我们应该看到经济之外的东西。我们知道，如果居住不平衡就会造成生存和发展不利，所以我们要搞“西部大开发”等。一个地方人多会加重地球的负担，一个地方在某个时间流动人口多，也会加重它的负担。所以，对于旅游，笔者希望相关部门也能提出“淡季大开发”的口号，让它的发展更平衡。

　　关注点：黄金周为不出游者提供服务 同样能“黄金”下去

　　在这个经济时代,五一劳动节的原始概念似乎在慢慢淡化,而进一步凸显的,是“旅游黄金周”这个概念。而这“黄金”一词,在我看来,在过去的七年里,更多的意指从事旅游产业和附属于旅游产业的各方在这个“旅游的最佳时段”赚取“黄金利润”。所以,在最初的几年里,“旅游黄金周”就成了“三年不开张,开张吃三年”的“暴利时段”。同时,前几年的“旅游黄金周”,带来了一连串的诸如环境污染、生态破坏、人满为患、交通混乱、吃住麻烦、坑蒙拐骗、旅游疲劳等等“旅游综合症”,所以,这个黄金周的“淡”,恐怕就是这些综合症带来的结果吧。

　　前些日子一直在讨论的“小黄金周”、“带薪休假”等问题还没个谱,但是,随着公众多元化和理性化的趋势加剧,人们就会在假日的自我选择中有意无意地漠视“旅游黄金周”这人为设置的旅游概念。在中国人口基数这么大的情况下,要想黄金周人少是没有办法的,倒是媒体和许多产业,在尽心提供旅游服务的同时,若是能看到“不选择出游”这一大部分人这块大蛋糕,为这些不出游人群提供更好的资讯、服务、商品,我看,以后的假期,就算弱化了“旅游”二字,也照样会红红火火,多姿多彩地“黄金”下去的。

　　相关专题：2005年五一黄金周