医生借看病多次强奸女疯子

　　今年1月9日，31岁的四川省泸州市纳溪区未婚女精神病人孙晓（化名），生下一名女婴。亲人们称，这是附近医生徐友忠，借为孙晓输液、打针之机，多次强奸了她，致使她怀孕的。

　　疯女子突然怀孕了

　　泸州市纳溪区合面镇元地村的孙晓，漂亮乖巧，当年曾是当地的“一枝花”。可19岁那年,其却突然就疯了。

　　从2000年3月开始，孙家先后将孙晓送到广州、泸州等地治疗，但一直不见好转。更多的时候，孙家是请当地“有名”的医生徐友忠来家为孙晓治病。请徐友忠的原因是，孙家人很相信他：“徐友忠几辈都是医生，我们两家又是邻居，相隔只有100米。”然而,今年元月初，孙晓却突然怀孕了。

　　孩子的父亲是医生

　　经过反复询问和多次“思想工作”，疯子妹妹终于告诉哥哥孙大明：肚子里的孩子是医生徐友忠的。孙的家人说，“徐友忠利用给她治病的机会，多次给她注射麻醉类的药物，在她没任何反抗能力的条件下，多次将其强奸。”

　　1月7日，警方将徐友忠刑事拘留；元月9日，孙晓突然临盆。按照当地风俗，孩子要到男方家去生产。于是，孙家人慌忙将孙晓扶往徐家。很快，一个女婴在徐友忠家出生了。

　　“我没强奸，她自愿的”

　　4月14日，记者赶赴孙家。记者看到,孙晓正背着婴儿在菜地玩耍，她虽然蓬头垢面衣衫不整，但难掩姣好的容貌。孙母说，孙晓也知道喂养孩子，“有时孩子一哭，她就急忙跑到外面，扯把杂草塞进奶瓶，然后装上冷水，就塞进孩子嘴里。孙母说：徐家人反复给他们打招呼，“只要你们不到外面去说，娃儿我们可以养。”4月15日上午，记者拨通了徐友忠的电话，徐说：“孩子是我的就是我的，不管怎么我都要养。”我们问他，“和孙晓第一次发生关系是什么时候？”“两三年前吧？具体记不清楚了。”“是你强奸她吗？”徐声音提高道：“我没有强奸她！每次都是她自愿的！”

　　证据不足不予批捕

　　调查中记者得知，在初步终结案件侦察后，警方以涉嫌强奸罪向检察院申请逮捕徐友忠。而纳溪区检察院在4月5日将案卷退回了公安机关，结论是：“证据不足，不予逮捕。”究竟是什么证据不足？4月15日，我们两次去纳溪区检察院，并采访到了该院批捕科科长邓左。

　　邓左说，证据不足，就等于不构成犯罪，“没犯罪怎么能逮捕呢？”他称“证据不足的问题主要是出在华西医大（指四川华西法医学鉴定中心）的司法鉴定上。”他从案卷中找出该中心那份编号为“法精05令第041号”的司法鉴定书，上面的鉴定结论却是：“被鉴定人孙晓确患有精神病”；“法律能力意见：其被他人奸淫时性自卫能力削弱。”

　　检方有故意刁难之嫌

　　为孙晓做精神病司法鉴定的，是四川华西法医学鉴定中心的专家霍克均、倪平。4月21日下午，我们拨通了霍克均的手机。他说：被鉴定人的确是精神病患者，“检察院要具体的性自卫能力削弱程度？这怎么可能？不可能给得出具体的百分比。”霍克均还说，如果有关方面和个人，对鉴定有意见、有疑点或者不服，可以再来鉴定。

　　另一位不愿透露姓名的司法专家称，目前我国关于精神病的司法鉴定“比较乱”，“只凭与病人交流，然后察言观色，再分析得出结论。没有具体的明确的指标，量化很模糊。针对纳溪区检察院“没说明削弱到何种程度”的说法，这位专家称：“他们怎么能这么说呢？非要下个具体指标？有点常识的人都知道，这是不可能的。”他甚至说：当地检方这样做，“有故意刁难之嫌”。

　　应当以强奸罪论处

　　4月23日，记者走访了四川守民律师事务所副主任、著名律师吴学蓓。吴说，本案的关键，是怎样认定强奸罪。她找出1984年最高人民法院、最高人民检察院和公安部《关于当前办理强奸案件中具体应用法律的若干问题的解答》中规定：“明知妇女是精神病患者或者痴呆者（程度严重的）而与其发生性行为的，不管犯罪分子采取什么手段，都应以强奸罪论处。”

　　徐友忠的行为是否构成强奸罪？吴学蓓分析：“徐友忠是具有刑事责任能力的人，受害人是其病人。因此，徐友忠在明知受害人孙晓患有精神病的情况下与之发生性关系，符合强奸罪的法律构成要件，应当以强奸罪论处。”（来源：南京晨报）