生活时评:4万烟酒欠账还需谁埋单 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年05月07日07:55 新桂网 | ||||||||
新桂网据5月6日《南京晨报》报道,江苏丰县金陵农技站因吃喝招待,10年来经历5任站长,累计欠下一家烟酒食品门市部4万多元。债主上门索要,却屡屡被“新官不理旧账”等理由回绝。法院认为这样的说辞不成立,判决农技站偿还欠款4万多元。 一个小小的农技站,为了吃喝招待仅烟酒款就累计拖欠了4万多元,还不包括已经付款报账的数目,公款饕餮风之盛由此可见一斑。法院的判决当然是正确的,农技站归还欠款天
虽说“白条”吃喝,损坏了政府声誉和干部形象,影响了干群关系,但奇怪的是,这种隐形腐败却甚少责任风险,很少有官员为此付出代价。正缘于存在“胡吃乱喝,公家埋单”的大好环境,才长了一些干部“有钱大胆吃,没钱赊着吃”的胆量。 事实上,对治理公款吃喝问题,中央早已三令五申,各地也有严格的廉洁自律要求。金陵农技站拖欠的4万元烟酒款,尽管披上了业务接待的名义,但究竟有多少符合公款开支的规章制度?是否有超标吃喝现象?大概谁也不敢拍胸脯保证绝对合规吧。而且仅凭领导签字、单位盖章,又何以分清烟酒款究竟是个人吃喝,还是公务开支?而尤其蹊跷的是,同是接待费却不同处理,有时赊账,有时给付现金,这与违规超标是否存在必然联系呢? 因此,在公款偿还拖欠的烟酒款后,纪检部门理应介入调查,看看其中哪些是符合规定的职务行为,哪些是违纪违规的超标吃喝。对胡吃乱喝的,不能简单地一还了之,该掏腰包的理应掏腰包,问题严重的还应追究责任。否则,“招待”无度,拖欠照旧现象恐怕难以得到根治。 (俞洲) 作者:俞洲 (来源:新桂网-当代生活报) | ||||||||