新华社贵阳5月6日专电（记者周芙蓉）记者接触到几位“黄金周”旅游归来的朋友，他们无不抱怨景区基础设施差。或是景区没有干净卫生的公共厕所，或景区宾馆餐饮价格贵得惊人、服务质量差，或交通拥塞等等，他们共同的感受就是“花钱买罪受”，几天下来，身心不仅没有得到放松，徒添几许烦恼，而且这种“心理疲惫”症状在长假后相当长一段时间才能得以恢复。
在民航工作的李小姐认为，景区脆弱的基础设施无法满足游客的需求，让游客无法真正从身心上得到愉悦。而人满为患又给自然景区带来一定的“伤害”，长此以往，景区的持续发展难以得到保证。她感慨地说：“‘黄金周’给人的健康、景区的保护带来了无法衡量的损失，这是得不偿失的事情。”
“黄金周”长假制度是在国内经济相对疲软的情况下推出的，“假日经济”一时火热异常，对当地的社会经济发展产生了积极的推动作用。但是黄金周期间出现的各类矛盾也日益显现出来。自然保护、接待能力、服务质量、安全管理等方面都很难得到有效保证。
近两年来，国内有关专家学者大力呼吁取消“黄金周”，实行强制带薪休假制度。有专家们认为，“黄金周”虽然一定程度上实现了当初预计的拉动内需的目的，但却人为地干涉了旅游运行波动，不符合旅游业的经营规律，弊大于利。只要有合理的替代制度安排，取消“黄金周”只意味着集中消费转变为日常消费，总量上不会有大的下降。
许多社会人士呼吁，发展健康旅游是经济社会发展的客观要求，有关部门应思考如何给游客创造一个良好的环境，引导人们健康旅游。他们认为，健康不只是意味着人体生理和心理各个方面的良好状态，还意味着周围生态环境的和谐与平衡。健康旅游不仅可以减少旅游发展的负面影响、保护环境，还能让旅游可持续发展、让人们健康地生活。
