“农民造潜艇”折射的社会之弊 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年05月08日01:04 红网 | |||||||||
何克权 武汉“农民造潜艇”经当地媒体报道后,引起了社会广泛关注。4月28日,记者在武汉市汉阳区“潜艇”打造现场探访时了解到,所谓的“造艇农民”实为出身农民家庭的武汉发明大王李玉明,新“潜艇”将于5月下水试航。(2005-04-30 国际在线)“农民造潜艇”前一段时间炒得沸沸扬扬,说好说歹都有之,现在又传来将下水试航的消息
“农民造潜艇”,这个说法本身就有哗众取宠之嫌。是“农民”吗?据报道李玉明,64岁,小学文化,1958年进武汉市大桥鞋厂当工人,他自己说“这份工作干了差不多一辈子”。上世纪90年代初,因有多项发明创造,被称为“工人发明家”。这说明他不是“农民”,只因是农业户口,人们仍不承认他是城里人。是造的“潜艇”吗?也不是。即将完成的“霞光二号潜艇”其实是一种新型潜水游乐艇,源于李玉明的一项发明专利——新型鳍板式潜水器。根本不是人们所想象的军事意义上的潜水艇! 媒体之所以要打出“农民造潜艇”标题是为了吸引人们的眼球。潜艇是集现代工业技术以及尖端科学技术为一体的军事装备,农民是指长时期参加农业生产的劳动者(现代汉语词典),农民和潜艇是风马牛不相及的事情,如果农民能造得好潜艇,那么我们还要专门从事造船的工业企业、科研院校做什么。这种天方夜谭的消息,最容易激起人们的好奇心,最容易引起轰动效应。 “农民造潜艇”反映了现行户籍制度的弊端。在农村只要你的父母是农业户口,从出生的那天起,你就要带上“农民”这顶帽子,中途不读大学、参军或是国营单位招工,你就永远是个农民,不管你是否在经商,或是当工人,甚至老师。李玉明成了“工人发明家”仍然是“农民”。四川简阳市农村的高凤琼,现为上海拥有3000多名员工的凤杰琼商贸发展有限公司的老板,今年被评为全国劳模,但她的身份仍然是“农民工劳模”。 “农民造潜艇”还反映了政府职能部门的缺位。李玉明要把他的发明专利——新型鳍板式潜水器,付诸于实施,制造成新型潜水游乐艇,按规定应获得政府有关部门批准或许可。不经科学地检验、测试,出了事故谁负责?从媒体报道中并没有看到那一个机构过问这个事,是无法可依,还是该管而没有管?等到潜入水中出事故死了人,再来管理那可就迟了。 “农民造潜艇”有媒体言过其实的炒作之嫌,同时也反映现行的有关制度存在的弊端和政府管理的缺位,这是值得注意和重视的。 相关专题:农民的发明梦想 |