|
“第一次走上法庭，有点兴奋，有点紧张，有些压力，但也更有动力。”走出鹤壁市山城区人民法院，２８岁的人民陪审员张建科松了口气。
昨天，记者从河南省高级人民法院了解到，张建科参审的该起人身损害赔偿案，是全国人民代表大会常务委员会《关于完善人民陪审员制度的决定》正式实施，人民陪审员五一持证上岗后，我省首例由人民陪审员参审的案件。
小小争论分歧不大
５月６日，山城区法院开庭审理一起因交通事故引起的人身损害赔偿案，原告是一名１３岁的少年。３年前，其乘坐父亲驾赶的畜
力车时被一辆无牌三轮摩托车撞伤，案件在当地曾引起不小的轰动，山城区团委对该案也很关注，而张建科就是团委的副书记。就赔偿问题，该案曾两次诉讼至法院。开庭时，当选人民陪审员的张建科被邀请参加了庭审。
当天上午１０时许，法庭开审。因案件事实清楚，并且事前已进行了大量的证据交换，所以，法庭很快宣布合议庭合议。接着，张建科和两名法官退下法庭进行合议。在办公室里，三人经过一番小小的争论，意见没有根本性的分歧，３０分钟后，法庭当庭宣判。少年李飞应获赔经济损失３．４万多元，精神损害抚慰金２万元，共计５万多元。
宣判后，当事人双方当庭表示，对该判决无任何异议。
合理建议法院采纳
谈到对该案的看法，张建科说，当初听说少年李飞家里很困难，其母亲为了给他治病，已经把新盖的房子都卖了，因此李飞向法院申请缓交诉讼费。张建科得知情况后，向法院建议免交诉讼费，法院研究后同意了。“合理的建议被法院采纳，给了我很大的动力。”张建科说，法院的这个举动让他对随后的审判工作也有了很大信心。
那么，除了这些“外围”的合理建议，在案件审理中，人民陪审员在合议庭中能否有实质性的影响？对此，张建科认为，只要自己提出的建议合乎情理，不违背法律条文，采纳的可能性就比较大。在这次合议中，涉及李飞转入滑县骨科医院治疗时，其父母未办理转院手续这一问题，几人出现了小小的争论。张建科的建议是，李飞的父母是农民，不太懂得这方面的知识，另外他们当时救儿心切，这些“小节”不太影响事件大局，可以忽略，后来该建议被合议庭采纳。
学教育专业出身的张建科，一直有志成为一名法律工作者。今年４月底，他顺利拿到了当地人大的人民陪审员任命书，这也意味着，今后５年，他除去自己的正式工作外，还要担当起“法官”的职责，“以后更要严格要求自己了。”他笑笑说。记者赵珊
| 
