事件：开审战犯时间：1945年10月8日背景：1939年，萧乾赴英国伦敦剑桥大学读研究生，兼任《大公报》驻英记者。时值二战，他成为二战时中国派驻欧洲的少数战地记者之一。他在二战结束后亲自采访了威城市政厅举行美区第一次的暴行审判。
今晨在威城市政厅举行美区第一次的暴行审判。被告人是6男1女，都是海德玛神经病院的职员：一个主任，一个大夫，两个男护士，一个女护士，一个注册员，一个管抬埋的
，他们的罪名是冒神经病院之名，以注射毒水残杀苏、波人4400名。
准9点半，主席法官领了6位法官入堂了(都是上校阶级)。就座后，主审官(腰挂手枪，魁梧健壮，宛如一足球队长)起立宣布开审，然后律师起立一旁介绍被告人。主审人与律师同时举右手宣誓。译官宣誓。审官问被告方面对审判人员有无质疑。最后台上法官站起，举右手宣誓：“在上帝面前，大公无私；审判结果，在公布时绝不泄露。”于是，这雄辩会就告开始。辩题是6男1女究否有罪，审官广征博引，要证明他们罪名昭然，律师要证明他们无罪。台上法官无表情地垂视着台下的激辩，偶尔插嘴维持一下秩序，新闻记者在纸簿上哗哗写着，摄影员逼近拍照着，戎装旁听员嚼着口香糖(我至少看见一个打了盹)，惟有那6男1女睁大了眼，用手心捧着耳朵倾听着。
足球队长的审官站起来控诉被告有意谋杀苏波苦工4400人。对方一上尉阶级的年轻律师(手枪在腰间哗啷着)站起来，朗声反驳，说本厅审判根本不合手续，因为(一)被告并未谋害美国人，照国际惯例，一国不能审他国人民。(二)引美国法律某条，说只有涉及美国籍人民始由美国开庭审判。(三)苏联根本不是日内瓦国际公法签约国，因此无权受该约保障。
审官站起来说：(一)如果国际公法不能对4400人的谋杀案予以处治，则人类的悲剧真不堪设想。所幸，纸面的国际公法外，还有不成文法，譬如“陆军战律”，美国也曾签字。该律明确禁止虐杀战囚。(二)贵律师引《日内瓦公约》，说俄国并未签字，殊不知还有1907年的《海牙公约》，那约德、俄都是签约国。根据该约第46条对战囚的性命信仰应予尊重。美国目前既为德国的占领国，自有权审判谋害与美国联盟国家人民的罪犯。
律师站起来说：听了贵审官的旁征博引，只感觉国际公法之不完全而已。贵审官由道德立场的控诉很好，但由司法立场看却很坏。被告既都非军人，对战囚的条律根本施用不到。然后律师引用美国幽默杂志《纽约客》文字一段，大意谓今日战犯审判，毫无国际法根据，因是以个人负国家行为之责任。
审官气愠愠地说：鄙人手边没有杂志可引，如有我也不屑在此大庭广众来引。审官忽然严厉问被告承认有罪，还是反驳无罪。
律师站起来顽强地代被告答：无罪。
审官于是声明他将在本厅证明自1944年7月1日至德国投降为止，纳粹党人曾送4000以上苏、波妇孺壮男至该院，每批由数名至70名运到后当晚注射Scopolamine及吸啡数小时内即毙命，尸首运到地窖，然后每三四十人合葬一墓。本审官并将证明所有送来的苏、波工人，都未患神经病，而且该院根本没有医治神经病的设备。该院注册员，事后虚拟诊治书，伪称有的住院10天，有的两周后而死，其实都于当晚谋害了。
以上控诉由速记官句句复读，译官句句翻译后，主席宣告休息了。
(稿件来源：《北京日报理论周刊》，编者：杨洋摘自《萧乾文萃》，东方出版社出版)
相关专题：纪念反法西斯胜利60周年
