“黄金周”：渐显“七年之痒”

　　据新华社南京5月8日电（记者姚玉洁邓华宁）曾经为旅游、服务业带来巨大消费动力的“黄金周”，越来越因其透支常态消费、打乱旅游市场平衡而受到批评。已经实行了七年的集中休假制度给生态、文物、游客及相关服务行业工作人员带来的“四劫”，进一步凸显面临“七年之痒”的黄金周制度自身的尴尬。

　　生态旅游反成“生态劫”“5月1日对外开放的中国首个国家湿地公园———杭州西溪

湿地公园在黄金周不仅不欢迎本地市民游览，而且还要长期采取一系列措施，严格限制客流量。”

　　这则媒体刊登的消息不由令记者回忆起刚刚参加的一个热带雨林生态游。经过一番曲折艰难的攀爬，来到一棵百年树龄的大榕树前，许多人争先恐后爬上榕树的气根与百年老树合影。留心观察，通往榕树的小路上有的树被摇死了，榕树周边十几米的地方现在都秃了，榕树的枝条有的折断了。

　　再看南京市的“绿肺”中山陵园风景区，由于大量游客的到来，这里的珍稀蝴蝶品种———中华虎凤蝶濒临灭绝。

　　草秃了，树死了、动物吓跑了……黄金周过后，不知还有多少这样的“生态悲剧”发生。

　　“文物劫”：文化遗产难以承受之重

　　文博旅游专线近年方兴未艾，上海、南京等地的博物馆由于收藏了众多国宝级文物而成为旅游热点。五一期间，记者在上海博物馆看到，文物陈列室内四处都有“请勿触摸”的警示牌，可不少游客还是抑制不住好奇的心理，用手触摸。南京博物院的工作人员说，游客集中会使陈列室内的感应灯始终保持高亮度，强光照射会对文物产生不良的影响。此外，黄金周里文物的陈列装置破坏现象也很严重。

　　敦煌研究院院长樊锦诗表示，莫高窟洞窟内的彩塑和壁画都是使用泥土、木材、麦草等脆弱材料制成。由于游客身上携带一定的水汽和温度，过多的人流极易引起洞窟内温度、相对湿度、墙体表面温湿度及窟内二氧化碳浓度的变化，这是造成莫高窟壁画褪色、起皮、脱落的主要原因。

　　文保专家们表示，集中的参观人流与文物保护较高的环境要求形成了尖锐的矛盾，黄金周给文化遗产保护带来的无异于“劫难”。

　　“游客劫”：宰你没商量“如果你选择了在黄金周出游，那你就已经把自己送到了砧板上，只有任人摆布、宰割的份。”刚刚出游归来的刘先生气愤地向记者抱怨。尽管人们对于黄金周出游的态度越来越理性，但巨大的人流和景区有限的接待、服务能力之间的矛盾，仍然难免使黄金周旅游成为“花钱买罪受”的鸡肋。

　　黄金周旅游是典型的“卖方市场”，游客付出比平时更高的代价，获取的却是质量打折的服务。与温州雁荡山毗邻的楠溪江风景区近年吸引了越来越多的游客，今年“五一”期间，当地的客房价格猛涨，即使不带独立卫生间的价格也在100元／天左右，而且还供不应求。火热的旅游市场纵容“卖方”形成了“宰你没商量”的心理。在当地著名的景点狮子岩，二十米左右宽的江面，摆渡的艄公竟能喊出每人10元的不二价。

　　劳动节成了特殊行业的“劳动劫”

　　对于交通、运输、服务等特殊行业的劳动者来说，“五一”黄金周不仅不能休息，劳动量还是平时的好几倍，劳动节在他们眼里成了“劳动劫”。

　　老家在湖北的小陈在南京一家餐馆打工，记者跟他聊天的时候，他疲惫不堪地说：“只希望黄金周赶快过去！”小陈每天早上四点多起床，“晚上十一二点饭店才能打扫、清理完，我已经连续十来天每天只睡三四个小时。”小陈说，“实在太累了！”

　　记者采访发现，“五一”期间这样高强度工作的人很多，特别是公交、长途客车司机，餐饮、百货行业的服务员等等，很多人表示“想不干也不行，而且节后也很少能调休。”

　　南京大学旅游研究所教授杨达源说：“黄金周集中休假制度一开始确实推动了旅游消费市场的启动。但随之而来的景区环境过饱和、旅游服务质量下降等问题也越来越明显。”杨达源认为，“黄金周”的经济效益是被炒作和夸大了的。“应该实行带薪休假制度。旅游市场已经启动，不再需要长假和大旅游概念来刺激，旅游消费总量也不会因为黄金周的取消而下降，相反可能更健康、持续地发展。”