吉林考生集体状告司法部

　　本报记者 陈宇航报道昨天，来自吉林省的民警孙振国在北京与司法部对簿公堂，要为自己在参加司法考试时，因试卷雷同所受到的“违纪处分”讨个“公道”。受孙振国影响，其他有相同经历的考生也将司法部告上法院，今天其他涉及试卷雷同的考生状告司法部的官司继续在北京市第二中级人民法院审理。试卷雷同被判违纪吉林省白山市公安局法制处民警孙振国去年参加了全国司法统一考试。孙振国于去年12月9日到白山市司法局咨询自己考试成绩时，被工作人员告之他被国家司法部确认为试卷雷同，有违纪行为，受到“当年考试成绩

无效，且两年内不得参加考试”的处罚。孙振国认为，他在考场没有任何违纪行为，国家司法部在没有向他出示任何违纪证据的前提下，就单方面确认孙振国违纪，这严重侵害了他的合法权益。去年12月22日，孙振国一纸诉状将司法部告上法庭。昨天北京市第二中级人民法院正式开庭审理此案。

　　另一“违纪”考生成代理人昨天，原告方参与庭审的除了孙振国还有他的妹妹。开庭前，孙振国又补充了吉林省白山市中级法院工作人员曹立新作为其代理人，曹立新也是起诉司法部的“违纪”考生之一，他的案子将于明天开庭审理。

　　作为被告的司法部则派出法制司的方志和考试司的杨向斌作为委托代理人来参加这场备受社会各界关注的诉讼。

　　只要试卷雷同无需违纪证据司法部代理人认为，首先司法部审批确认孙振国考试成绩无效的行为是合法的。司法部代理人在法庭上还表示，对孙振国等考生进行处罚的依据是《国家司法考试违纪行为处理办法牗试行牘》第10条的规定。

　　孙振国的违纪情形就是“两卷以上答案文字表述、主要错点一致”。全国司法统一考试共有4张试卷，前3卷是选择题的客观卷，考生填写机读卡，第4卷是笔答题的主观卷。依据《国家司法考试答案雷同认定标准》，孙振国与多人试卷95％以上的答案信息一致，4份试卷都被认定为雷同试卷。

　　对于孙振国提出司法部没有其考试违纪证据的问题，司法部认为，根据《国家司法考试违纪行为处理办法（试行）》第10条第1款第（3）项规定，试卷雷同即构成“当年考试成绩无效”的法定事由，无须其他违纪证据。

　　雷同即违纪基于“有罪推定”

　　孙振国在法庭上对司法部出示的“违纪标准”———《国家司法考试答案雷同认定标准》进行了质疑。

　　孙振国认为，《国家司法考试答案雷同认定标准》是司法部在没有任何法律依据的情况下单方制定的，此规定本身就不合法，应视为无效，而在拿不出作弊证据的情况下，仅凭95％以上答案雷同就认定违纪，是一种“有罪推定”的思维模式，应当被禁止。孙振国要求，司法部作出的具体行政行为无任何法律依据，依法应予以撤销。

　　作者：陈宇航

　　（来源：华夏时报）