记者在调查中发现，经历了接二连三的“苏丹红”、“高露洁致癌”风波后，许多消费者对于新发现的致癌成分已经感到“麻木”。“涉红”企业也急着表态，产品全在英国销售与中国无关，连新闻媒体对“对位红”也不再像对待“苏丹红”一样热衷。那么，我们是否应该对于“对位红”视而不见呢？上海大学社会学系教授顾骏对此表示，国外频频爆出的食品卫生问题，消费者不必恐慌，但也决不能麻木，整个社会都要树立食品安全的概念。
昨天下午，记者在联华超市陕西北路店随机采访了几位消费者，没有一个人听说过“对位红”，而经历了接二连三的“苏丹红”、“高露洁”致癌风波后，许多消费者对于新发现的致癌成分并不以为然。一位王先生说：“对于那些致癌的东西，我认为其实不必太在意，最早听说吃肯得基会致癌时我感到特别紧张，后来又听说高露洁致癌，现在又出现了‘对位红’，面对这些我都麻木了。”
与此同时，仍有消费者对屡屡发生的食品安全事件感到担忧，裘女士认为：“在大超市购物主要是认为这里比较安全，东西贵一点也可以接受，但是对于那些致癌的东西，老百姓很无奈，还是希望国家加大检查和管理的力度。”一位大学生则反问记者：“为什么这些致癌的东西总是国外先查出来啊？为何中国有关部门总是在事情曝光以后，才开始调查？”
上海大学社会学系教授顾骏认为，消费者应该理性看待中国的食品安全现状，虽然我国与国外的食品安全仍有很大差距，但是不能因此而麻木，而应该对食品安全提高警惕。而媒体不能仅仅热衷于事件的新闻价值，对于新闻价值不大的事件，就漠视背后的生命价值和社会意义。而对于有关管理部门，国外频频曝光后的食品安全事件，应该提醒我国政府对国内食品安全问题加强监管。
