成绩作废4考生状告司法部

　　颜斐

　　据北京晨报报道，因为司法考试成绩与其他不同考场的11名考生的试卷有95％的雷同，吉林省白山市民警孙振国被宣布考试成绩无效，且受到了两年之内不得参加考试的处罚。昨天上午，不服该处理结果的孙振国与司法部在北京市二中院对簿公堂，向“95％雷同”的规则发出挑战。

　　12名考生因95%以上答案雷同成绩无效

　　今年35岁的孙振国是吉林省白山市公安局法制处的民警。去年12月9日，他上网查阅司法考试的成绩时，发现4科成绩为零分。原来，白山市考区有12名考生因第一试卷（《法理》）出现95％雷同，被司法部考试司认定为违纪，受到当年考试成绩无效，且两年内不得参加考试的处罚，孙振国是其中之一。经调查，孙振国发现其余11人没有一个和他在同一个考场。他由此认为，司法部在无任何法律依据和事实依据的情况下，凭主观臆断作出的处理决定损害了他作为考生的合法权益，要求司法部撤销处罚决定，公布并确认其2004年司法考试各科实际成绩。

　　司法部的代理人在法庭上表示，他们是根据司法部《国家司法考试违纪行为处理办法（试行）》规定对原告作出考试成绩无效的行为。经过对孙振国答题卡进行计算机自动比对和人工比对核验，他前3份选择题试卷分别出现与多人试卷95％以上答案信息一致的情况，同时答题的错误相同点一致率也达到了81％到91％，在第4份笔答题试卷部分也与他人出现了答案文字表述和错误情形高度一致的情况。依据《国家司法考试答案雷同认定标准》，孙振国与多人试卷95％以上答案信息一致，4份试卷都被认定为雷同试卷。只要试卷雷同，即构成撤消当年考试成绩的合法理由。

　　“凭什么认为95％以上答案雷同就是违纪？”孙振国反驳说，《雷同认定标准》是司法部在没有任何法律依据的情况下单方制订的，95％以上答案雷同并不混同于《处理办法》中的一致，并认定违纪是有罪推定。

　　记者得知，还有其他3名考生提起了同样的诉讼，北京二中院将于这几天连续审理。孙振国还将作为另外两位考生的代理人参加诉讼。

　　法学专家质疑“95%雷同”标准

　　据了解，出于严肃考纪考风，很多大学都有雷同试卷无效的规定。去年，司法部首次采用了“95％雷同”标准来判定考生是否违纪。对于司法部的规定，法律界专家提出了质疑。“这个规则很不合理，希望通过诉讼予以推翻。”昨天，北京大学行政法专家姜明安接受记者采访时说。

　　姜教授认为，随着司法考试的升温，有关司法考试的书籍很多。假如考生看了相同的复习资料，恰好是同一个老师的同一本教材，那么对于比较客观性的试题而言，就有可能在同一个问题上作出相同的选择，大家可能会对某个答案背得一字不差。另外，如果几个人平时在一起复习，共同研究答题方案，也有可能答案完全一致，不能因此判定为零分。

　　姜教授说，现行的《行政诉讼法》存在缺陷，遇到原告这种情况，考生只能告司法部作出的具体行政行为不合法，而不能告制订的规则有问题。但法院认为这个规则不合理的话，就可以判决胜诉。但是，依然会出现每年都有考生诉讼，加大诉讼成本，不能从根本上解决。姜教授建议修改《行政诉讼法》，考生通过告规则不合法来解决根本问题。