被逼写欠条？录音恶意取证？

　　早报讯（成华法记者吴晓玲）　因债务问题与人发生纠纷，当事人王某某写下10万元的欠条。当对方把自己告上法庭，王某某突然出示一卷录音带，以此证明欠条是“在受胁迫的状况下出具的”。成华区法院将于近日对此案作出一审判决。

　　被告回忆8人胁迫写欠条

　　今年3月28日，成都市某工贸公司向成华区法院递交诉状，称1997年6月至9月期间，王某某多次从该公司赊购铝复合带，共欠款34.6万余元。今年1月16日，王某某书写一份“还款计划”，订出还款时间和金额。但直到原告起诉之日，王某某也未归还欠款。

　　审判一开始，王某某的代理律师就声明：“原告起诉被告的还款计划，是原告胁迫被告写的。”据王在法庭上回忆：“我清楚地记得1月16日是个星期天，有两个人来到我们小区，说陈某某（原告法人代表的丈夫）委托他们收款，当时我小孩在家，我被迫跟他们走了。”王说，他们一行人来到某厂会议室，有8个人在里面，有人要求他打欠条，并拿出了纸笔。“他们说这笔款必须还，不还你走不脱路。”王说，在8人胁迫他的情况下，没有办法，写下了一张10万元的还款计划。

　　电话录音

　　法庭上出示证据

　　1月17日、1月23日，王某某两次到南站派出所报案，称原告带了很多人来威胁自己。同时，王打电话给陈某某，并录下电话交谈内容，在法庭上作为证据出示。

　　录音带里，王与陈就债务纠纷谈了许多，谈话接近尾声时，王问陈：“那你能不能够以后不再叫这些人来？”陈的回答是：“只要你马上把东西给了，我马上通知他们不得来找你。”王再问：“他们不要再到公司和铺子上恐吓我好不好？”陈再次重申：“你要抓紧时间把这个事情办了，我通知他们就完了。”除录音带外，王还出示了一盘光碟证明自己被胁迫。

　　原告代理人认为，录音带里的语言不清楚，被告是在恶意取证，是不合法的。同时，光碟中并未出现陈某某，只是出现了一名男子，并不能证明与原告有关，请求法庭不予采信。