皮尔福特假冒皮尔卡丹

　　【南京日报报道】（通讯员　木青　记者　邹伟）昨天，记者采访获悉，在连续受到两名山东籍男子投诉后，新街口3家商场内的400多套“皮尔福特”羊毛T恤衫，因涉嫌假冒“皮尔卡丹”目前已被白下区工商部门暂扣。买5件假“皮尔卡丹”获赔1850元“五一”前夕，麻某到市消协投诉称，他是从山东莱西出差来宁跑业务的。4月13日，他在新街口一家商场，花2150元买了5件“皮尔卡丹”羊毛T恤衫，准备回去送给亲戚和朋友。事后经人鉴别，怀疑是假货，遂联系“皮尔卡丹”上海代表处进行鉴定，结果证实确为侵权产品。

　　麻某认为，商场的行为已构成欺诈，要求按照《消法》规定给予“两倍赔偿”。

　　市消协受理调查后发现，麻某保存的发票品名栏内确实填写的是“皮尔卡丹”，而实际商品是“皮尔福特”。经调解，“皮尔福特”代理商同意全额退货，并赔偿麻某1850元。获赔后再次购买投诉被指“知假买假”退货并获赔后，麻某和同事王某一道又来到新街口另一家商场，花1500元购买了3件“皮尔卡丹”羊毛T恤衫。事后经检查同样是“皮尔福特”，于是又投诉到白下区消协。

　　白下区消协受理调查后发现，麻某此次提供的证据并不充分。虽然其所购T恤衫确实不是“皮尔卡丹”，但发票品名栏内填写的只是“T恤衫”，不能证明是假冒。经双方自行协商，“皮尔福特”南京代理商同意退货。

　　然而，麻某紧接着又举报说，新街口另一家商场里也在销售涉嫌假冒“皮尔卡丹”的“皮尔福特”。

　　与此同时，有些人认为麻某涉嫌“知假买假”，其动机是为了索赔，而非生活需要，不应受《消法》支持。有的甚至还认为，麻某的行为涉嫌“敲诈”，应受到惩处。400多套“皮尔福特”被工商暂扣此事引起了有关部门的高度重视。接到反映后，白下区工商部门目前已将新街口3家商场内400多套涉嫌假冒“皮尔卡丹”的“皮尔福特”羊毛T恤衫暂扣，并正在做进一步调查处理。

　　为进一步了解情况，记者分别采访了当事人麻某和“皮尔福特”代理商。

　　麻某否认自己的行为是“知假买假”。他称，自己现在已离开南京，当时在宁购买“皮尔卡丹”就是为了送人，发现是冒牌货后没办法，只好投诉退掉再到另一家购买几件试试。

　　“皮尔福特”南京代理商阚某则对麻某的真实身份表示怀疑。另外，他称，他们从未说过自己卖的是“皮尔卡丹”。麻某第一次购买的5件“皮尔福特”羊毛T恤衫发票上，之所以填写为“皮尔卡丹”，完全是因为麻某自己要求那样写的，而销售员是新手，没有经验，导致被麻某投诉。

　　“知假买假”也可索赔

　　【南京日报报道】针对一些人对“知假买假”的质疑，市消协秘书长许明昨接受采访时认为，即使有证据认定购买者是“知假买假”，其同样属于消费者，同样有权依照《消法》向经营者索赔。

　　许明说，《消法》调解的主体是消费行为本身，而不是消费动机，不能因为购买者是“打假者”，就否认其消费者身份，不保护他的合法权益。这就好比一个人举报小偷偷东西，你不能因为举报者是个抢劫犯，就不去惩罚小偷。

　　另外，评定某种行为的好坏，还要看其社会意义。《消法》第四十八条有关“经营者欺诈应‘两倍赔偿’”的规定，就是为了运用利益驱动机制，调动广大普通消费者积极主动地同欺诈行为作斗争。就这一点来讲，“知假买假”式的打假与《消法》的立法宗旨和指导思想是一致的。

　　实践也证明，“知假买假”式的打假，增加了卖假者的风险成本，对减少欺诈有好处，是一种惩罚不法经营者、维护公平公正市场交易秩序和竞争秩序的有效手段。

　　许明提醒“知假买假”者，维权一定要通过有关部门及正当途径进行。如果私下里以一些不正当方式相要挟并漫天要价，那就涉嫌构成欺诈，同样会受到法律的惩处。　南京日报记者　邹伟

　　(编辑　五木)